использовал право участника размещения заказа, предусмотренное Федеральным законом N 94-ФЗ, в части получения разъяснений положений аукционной документации.
Заявителем в составе заявки на участие в аукционе были предоставлены запрашиваемые Заказчиком документы и претензий со стороны последнего не вызвали.
Таким образом, обжалование Заявителем вышеуказанного положения аукционной документации Заказчика не обосновано в силу отсутствия ограничения прав и законных интересов Заявителя;
4) Заявитель обжалует положение п. 8.1.12 "Информационной карты" аукционной документации, согласно которому "Привлечение субподрядчиков к исполнению Государственного контракта допускается с согласия Заказчика". По мнению Заявителя, данное положение аукционной документации Заказчика ограничивает права участника размещения заказа на привлечение субподрядчиков.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 94-ФЗ государственный контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 6.1 ст. 9 Федерального закона N 94-ФЗ при исполнении государственного контракта не допускается перемена поставщика (исполнителя, подрядчика).
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания, сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
На основании изложенного, положения аукционной документации Заказчика в части привлечения субподрядчиков с согласия Заказчика обоснованы в силу положений ГК РФ, Федерального закона N 94-ФЗ с целью защиты законных интересов Заказчика в части выполнения участником размещения заказа условий государственного контракта.
Таким образом, обжалование Заявителем вышеуказанного положения аукционной документации Заказчика необоснованно в силу отсутствия ограничения прав и законных интересов Заявителя;
5) Заявитель обжаловал наличие в аукционной документации Заказчика формы N 5 - "Договор на обеспечение заявки на участие в открытом аукционе".
Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона N 94-ФЗ заявка на участие должна содержать документы, подтверждающие внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, в случае, если в документации об аукционе содержится указание на требование обеспечения такой заявки (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, или копию такого поручения).
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона N 94-ФЗ требовать от участника размещения заказа иной формы подтверждения обеспечения заявки на участие в аукционе не допускается. Таким образом, Заказчик необоснованно установил в аукционной документации форму N 5 - "Договор на обеспечение заявки на участие в открытом аукционе", следовательно, доводы жалобы Заявителя в этой части обоснованы;
6) Заявитель обжаловал положения проекта государственного контракта размещаемого заказа по торгам (реестровый N 090722/004402/49), а именно в части отсутствия, по мнению Заявителя, в проекте контракта условий, указанных в извещении о проведении открытого аукциона и документации об открытом аукционе: не определен предмет к
> 1 ... 2 3 4 5
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Москвы
