Решение Московского областного УФАС РФ от 18.12.2009 по делу N 08-21/48/1-09 «О нарушении законодательства о рекламе в части нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О рекламе"»

в начале XIX века, а также то, что аппарат "Магус" изготовлен по техническим условиям 2006 г., утверждение о том, что в аппарате "Магус" воплотились самые последние достижения науки и высоких технологий является недостоверным.
В связи с изложенным в распространяемой на ГРК "Радио России" рекламе аппарата "Магус" не должны были содержаться не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; не должно было гарантироваться положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.
Материалами дела N 08-21/48/1-09 подтверждено, что ООО Центр "З" является рекламодателем рекламы аппарата "Магус".
На основании изложенного Комиссией установлен факт нарушения ООО Центр "З" требований п. 1 ч. 3 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" при распространении рекламы аппарата "Магус".
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно ч. 6 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных ч. 3 ст. 5, ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" и в соответствии с пп. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу аппарата "Магус", поскольку в ней нарушены требования п. 1 ч. 3 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
2. ООО Центр "З" выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года. Решение может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии
С.Е. Муравьев

Члены Комиссии:
Д.Ю. Стрельников
А.А. Анникова






> 1 ... 2 3 4

	Поделиться:	Tweet