Постановление Европейского суда по правам человека от 14.01.2010 "Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации"

[неофициальный перевод] <*>

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО "КОТОВ (KOTOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(Жалоба N 54522/00)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Страсбург, 14 января 2010 года)

--------------------------------
<*> Перевод на русский язык Николаева Г.А.

По делу "Котов против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:
Христоса Розакиса, Председателя Палаты,
Нины Ваич,
Анатолия Ковлера,
Элизабет Штейнер,
Ханлара Гаджиева,
Дина Шпильманна,
Сверре Эрика Йебенса, судей,
а также при участии Серена Нильсена, Секретаря Секции Суда,
заседая за закрытыми дверями 4 мая 2006 г. и 15 декабря 2009 г.,
вынес в последнюю из указанных дат следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой N 54522/00, поданной против Российской Федерации в Европейскую комиссию по правам человека (далее - Европейская комиссия) в соответствии с бывшей статьей 25 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданином Российской Федерации Владимиром Михайловичем Котовым (далее - заявитель) 15 июля 1998 г.
2. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптевым.
3. Заявитель жаловался, в частности, на невозможность реального погашения задолженности в рамках процедуры ликвидации коммерческого банка.
4. Жалоба была передана в Европейский суд 1 ноября 1998 г., в дату вступления в силу Протокола N 11 к Конвенции (пункт 2 статьи 5 Протокола N 11 к Конвенции).
5. Решением от 4 мая 2006 г. Палата признала жалобу частично приемлемой.
6. Власти Российской Федерации подали дополнительные письменные объяснения (пункт 1 правила 59 Регламента Суда), а заявитель воздержался от этого.

ФАКТЫ

I. Обстоятельства дела

7. Заявитель родился в 1948 году и проживает в г. Краснодаре.

1. Разбирательство о возврате средств банком

8. 15 апреля 1994 г. заявитель поместил 3330 новых рублей (далее - рубли) на сберегательный счет в коммерческом банке "Юрак" (далее - банк) под 200% годовых. В апреле - июле 1994 г. он получил сумму в размере 555 рублей, накопленных на счете в качестве процентов. В связи с изменением банком процентных ставок заявитель потребовал в августе 1994 г. закрытия счета, но банк заявил о невозможности возврата первоначальной суммы вклада и накопленных процентов в связи с отсутствием средств.
9. Заявитель предъявил к банку иск, требуя возврата первоначальной суммы вклада, а также выплаты накопленных процентов, штрафных санкций в размере 3% в день, компенсации материального ущерба (понесенного по причине строительства дома) и морального вреда (в связи с ухудшением здоровья).
10. 20 февраля 1995 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара частично удовлетворил заявленные требования. Он постановил, что в связи с закрытием счета банк должен выплатить заявителю сумму в размере 3607 рублей, соответствующую размеру первоначального вклада и процентам, накопленным к августу 1994 г. В порядке индексации этой суммы суд взыскал с банка в пользу заявителя 6276 рублей. Он постановил, кроме того, взыскать 3330 рублей в качестве штрафных санкций и 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 10156 рублей.
11. Это решение было оставлено без изменения вышестоящим судом 21 марта 1995 г.
12. По Решению Октябрьского районного суда от 5 апреля 1996 г. вышеуказанная сумма была увеличена до 17983 рублей с учетом неуплаты 10156 рублей и уровня инфляции.
13. Между т



> 1 2 3 ... 11 12 13

	Поделиться:	Tweet