"Модельный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (Принят в г. Санкт-Петербурге 03.12.2009 Постановлением 33-15 на 33-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)

обязательной экспертизы, а также экспертизы, проведенной по инициативе органа государственной власти, осуществляющего надзор и (или) контроль за соблюдением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, направляется производителю информационной продукции и (или) ее распространителю.
7. Сведения об обязательной экспертизе информационной продукции, а также об экспертизе, проведенной по инициативе уполномоченного надзорного органа государственной власти, и выводы экспертного заключения могут быть опубликованы по решению указанного органа в порядке, определяемом уполномоченным правительством государства органом исполнительной власти государства.

Статья 23. Экспертное заключение

1. В экспертном заключении указываются:
1) дата, время и место производства экспертизы;
2) сведения о заказчике экспертизы;
3) сведения об экспертном учреждении, а также об эксперте, проводившем экспертизу, с указанием его фамилии, имени, отчества, его образования, специальности, стажа работы, ученой степени и (или) ученого звания, занимаемой должности и места работы;
4) вопросы, поставленные перед экспертом;
5) объекты исследования и материалы, представленные для производства экспертизы;
6) содержание и результаты исследования с указанием примененных методик;
7) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
2. Экспертиза информационной продукции может проводиться двумя и более экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза) либо разных специальностей (комплексная экспертиза). Экспертное заключение комиссионной экспертизы подписывается всеми экспертами, участвовавшими в производстве экспертизы, если их мнения по поставленным вопросам совпадают. В случае возникновения разногласий каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. В экспертном заключении должны содержаться мотивированные ответы на основные вопросы:
1) к какой возрастной категории относится данная информационная продукция;
2) соответствует или не соответствует возрастная категория данной информационной продукции ранее присвоенному ей знаку возрастной категории;
3) имеется ли в данной информационной продукции информация, доступ детей к которой запрещен или ограничен в соответствии с настоящим Законом.
4. Собственник информационной продукции, владелец прав на нее, ее производитель или распространитель вправе оспорить в судебном порядке заключение по результатам обязательной экспертизы, а также экспертизы, проведенной по инициативе органа государственной власти, осуществляющего надзор и (или) контроль за соблюдением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, либо по инициативе общественного объединения или иной некоммерческой организации.

Статья 24. Правовые последствия производства экспертизы информационной продукции

1. Экспертное заключение, содержащее вывод о том, что представленная на экспертизу информационная продукция не относится к информационной продукции, предусмотренной частью второй статьи 6 настоящего Закона, является основанием для маркировки указанной информационной продукции в соответствии с присвоенной ей возрастной категорией и выпуска ее в оборот на территории государства на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.
2. Экспертное заключение, содержащее вывод о том, что представленной на экспертизу информационной продукции ее производителем и (или) распространителем присвоен надлежащий знак возрастной категории и она маркирована с соблюдением требований насто



> 1 2 3 ... 16 17 18 19 ... 20 21

	Поделиться:	Tweet