Постановление Европейского суда по правам человека от 29.01.2009 "Дело "Антропов (Antropov) против Российской Федерации" [рус., англ.]

ении. Он оставил в силе принятое ранее определение суда и постановление о прекращении уголовного дела в отношении жестокого обращения с заявителем.

B. Условия содержания под стражей заявителя

26. Заявитель находился под стражей в следственном изоляторе N ИЗ-25/2 в Уссурийске:
- с 16 февраля по 15 июня 2001 г. в камере N 76 размером 42 кв. м;
- с 15 июня 2001 г. по 5 марта 2003 г. в камере N 72 размером 16,8 кв. м (за исключением нескольких непродолжительных периодов времени, когда заявитель направлялся в другие учреждения для судебного разбирательства и восьми месяцев пребывания в Москве для рассмотрения дела в кассационном порядке);
- с 27 февраля по 3 марта 2003 г. в камере N 11 размером 21,4 кв. м.
27. Условия содержания в ИЗ-25/2 отчасти оспаривались сторонами.
28. По словам заявителя, камеры были переполнены и было недостаточно спальных мест; заключенные спали на бетонном полу, прижавшись друг к другу, чтобы сохранить тепло; в камерах не было отопления или оно было недостаточным; в исправительном учреждении было много крыс; системы освещения и водоснабжения часто не работали. В подтверждение своих жалоб он предоставил копию Письма в прокуратуру Уссурийска от 16 июня 2001 г. В этом Письме заявитель жаловался, что он содержался в камере N 76, которая была чрезвычайно переполнена. Он указал, что помимо него в камере содержалось 38 заключенных, что там было недостаточно кроватей или матрасов, и что "все спали на голом полу".
29. Власти Российской Федерации утверждали, что информация о числе заключенных в камерах в тот период была недоступной, поскольку все регистрационные журналы были уничтожены 5 марта 2007 г., по истечении срока их хранения в архиве. Тем не менее, согласно справке начальника изолятора от 28 мая 2007 г., и тюремным отчетам от 29 мая 2007 г. условия содержания в исправительном учреждении были удовлетворительными, и число заключенных в каждой камере не превышало количества спальных мест. Власти Российской Федерации утверждали, что заявитель был обеспечен личной койкой и спальными принадлежностями. Все камеры "на регулярной основе" подвергались дезинфекции. Санитарные и гигиенические условия в исправительном учреждении соответствовали нормам. Все камеры были оборудованы унитазом и раковиной. Унитаз был отделен от жилой зоны перегородкой в метр высотой и занавеской.
30. Власти Российской Федерации представили копию отчета санитарной инспекции от 1 июля 2002 г., проведенной Управлением по санитарному и эпидемиологическому контролю Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции в исправительном учреждении ИЗ-25/2. Отчет содержал подробные сведения, был составлен санитарными инспекторами в присутствии администрации учреждения и, кроме всего прочего, указывал следующее:
- учреждение было рассчитано на 720 заключенных;
- во время инспекции в нем содержалось 1245 заключенных;
- на каждого заключенного мужского пола приходилось 2,31 кв. м жилого пространства (§ 4.1);
- личными спальными местами и постельным бельем были обеспечены 50% заключенных (§ 4.12 и 4.14);
- в учреждении были обнаружены насекомые и грызуны (§ 4.18);
- санитарное оборудование в жилых камерах находилось в неудовлетворительном состоянии и было полуразрушено (§ 5.6).

II. Применимое национальное законодательство

31. Статья 22 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ) предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Статья 23 предусматривает, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное ме



> 1 ... 2 3 4 5 ... 25 26 27

	Поделиться:	Tweet