выбора заявителя не препятствует завершению формальной экспертизы с положительным результатом в отношении формулы, предложенной заявителем.
Однако экспертиза заявки по существу проводится в отношении изобретения, указанного в формуле заявителя первым.
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 статьи 1378 Кодекса решение о выдаче патента может быть принято в отношении изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем. В этой связи в случае установления патентоспособности изобретения, указанного в формуле первым, решение о выдаче патента может быть принято при условии исключения из формулы заявителя других пунктов, исключенных из рассмотрения в рамках поданной заявки в соответствии с пунктом 23.5(1) Регламента ИЗ.
Соответствующие рекомендации, касающиеся внесения изменений в формулу изобретения, могут быть включены в содержание запроса, направляемого в процессе экспертизы заявки по существу. Заявитель должен быть уведомлен также о возможности подачи выделенной заявки на изобретения, исключенные из рассмотрения в соответствии с упомянутым пунктом Регламента ИЗ.
В процессе формальной экспертизы запрос не направляется и в том случае, если в заявке выявлено наличие ссылок на источники информации, не являющиеся общедоступными, либо указаний на невозможность публикации тех или иных сведений, вследствие наличия которых заявка засекречивается и рассматривается по процедуре, установленной для секретных изобретений.
Не является единственным основанием для направления запроса несоблюдение заявителем структуры описания изобретения, при условии достаточности предоставленных в рамках поданной заявки сведений, для проведения экспертизы заявки по существу.
4. Порядок направления запроса на стадии экспертизы заявки по существу
В соответствии с пунктом 5 статьи 1386 Кодекса запрос дополнительных материалов, в том числе измененной формулы изобретения, направляется заявителю в том случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы по существу.
Экспертиза заявки по существу проводится экспертом, к компетенции которого отнесена функция по проведению экспертизы заявки по существу.
Согласно пункту 24.1 Регламента ИЗ в процессе экспертизы заявки по существу проводят:
- установление приоритета изобретения;
- проверку представленной заявителем формулы изобретения в соответствии с пунктом 24.4 Регламента ИЗ;
- проверку дополнительных материалов, в соответствии с пунктом 24.7 Регламента ИЗ, если такие материалы представлены заявителем;
- информационный поиск в отношении заявленного изобретения и проверку соответствия этого изобретения установленным Кодексом условиям патентоспособности.
В пункте 24.6(1) Регламента ИЗ приведен перечень оснований для направления запроса по результатам проведенной проверки, обусловленных, в частности, необходимостью:
- выяснения вопросов, связанных с правильностью уплаты патентной пошлины за проведение экспертизы по существу и принятие решения по заявке;
- уточнения формулы изобретения по результатам ее проверки в соответствии с пунктом 24.4 Регламента ИЗ;
- решения вопросов, связанных с проверкой патентоспособности заявленного изобретения в соответствии с пунктом 24.5 Регламента ИЗ;
- уточнения формулы изобретения по результатам проверки патентоспособности заявленного изобретения;
- решения вопросов, связанных с рассмотрением заявок на идентичные изобретения или изобретение и полезную модель.
Несмотря на то, что вопросы, касающиеся уточнения формулы, выделены в перечне в качестве самостоятельных оснований для направления запроса, урегулирование иных приведенных в перечне обстоятельств в той или иной степени также касается формулы изобретения.
Кроме того, основания для направления повторного запроса, сформулированные в пункте 24.6(2) Регламента ИЗ, также ка
> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 12 13 14