Приказ Минобрнауки РФ от 05.10.2009 N 368 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению аттестации и регистрации патентных поверенных Российской Федерации, выдачи патентным поверенным регистрационных свидетельств, а также контроля за выполнением патентными поверенными требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.02.2010 N 16201)

ле утверждения повестки дня заседания апелляционной комиссии, на котором будет рассмотрена жалоба, информирует лицо, обратившееся с жалобой, о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, используя контактную информацию, приведенную в жалобе.
Лицо, обратившееся с жалобой и присутствующее на заседании апелляционной комиссии, имеет право дать дополнительные пояснения по существу жалобы. Проект решения апелляционной комиссии по жалобе лица, обратившегося с просьбой присутствовать на заседании апелляционной комиссии, оглашается в присутствии этого лица.
12.3.2. При поступлении в апелляционную комиссию жалобы на действия патентного поверенного ему направляется уведомление о поступившей жалобе по адресу, указанному в Реестре, до истечения семи календарных дней со дня ее поступления.
В уведомлении приводится информация о дате и месте проведения заседания апелляционной комиссии, на котором будет рассмотрена жалоба.
12.3.3. Если в процессе рассмотрения жалобы на действия патентного поверенного апелляционная комиссия приходит к выводу о том, что для полного и всестороннего рассмотрения жалобы и принятия решения требуется дополнительная информация, апелляционная комиссия откладывает принятие решения до получения необходимой информации, о чем лицо, подавшее жалобу, в случае если жалоба подана на действия патентного поверенного, и патентный поверенный, в отношении которого подана жалоба, уведомляются.
Для полного и всестороннего рассмотрения поступающих жалоб апелляционная комиссия имеет право:
- запрашивать у лица, подавшего жалобу, патентного поверенного, в отношении которого подана жалоба, квалификационной комиссии, подразделений Роспатента и организаций, находящихся в ведении Роспатента, информацию (материалы) по вопросам, входящим в компетенцию апелляционной комиссии;
- ходатайствовать перед руководством Роспатента о запросе в установленном порядке у органов государственной власти, государственных и иных организаций информации (материалов) по вопросам, входящим в компетенцию апелляционной комиссии;
- заслушивать на своих заседаниях информацию должностных лиц Роспатента и организаций, находящихся в ведении Роспатента, по вопросам, входящим в компетенцию апелляционной комиссии;
- приглашать на свои заседания для участия в них должностных лиц органов государственной власти, государственных и иных организаций и граждан, а также патентных поверенных.
12.4. Принятие решения по результатам рассмотрения жалобы
По результатам рассмотрения жалобы апелляционная комиссия принимает решения:
- об отмене решения квалификационной комиссии и признании результата квалификационного экзамена удовлетворительным или об обязании квалификационной комиссии повторно принять квалификационный экзамен в другом составе экзаменаторов в случае признания жалобы на решение квалификационной комиссии об отказе в аттестации в качестве патентного поверенного обоснованной.
Жалоба на решение квалификационной комиссии об отказе в аттестации в качестве патентного поверенного признается обоснованной, если при рассмотрении жалобы будет доказано, что решение квалификационной комиссии не основано на нормах действующих нормативных правовых актов;
- об обязании квалификационной комиссии повторно рассмотреть вопрос о допуске гражданина к квалификационному экзамену в случае признания жалобы на решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену обоснованной.
Жалоба на решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену признается обоснованной, если гражданин документально подтвердит, что соответствует требованиям, установленным частями 2 и 3 статьи 2, частью 13 статьи 6 Федерального закона;
- об оставлении в силе решения квалификационной комиссии в случае признания жалобы на решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену или об



> 1 2 3 ... 19 20 21 ... 26 27 28

	Поделиться:	Tweet