Главная страницаZaki.ru законы и право Поиск законов поиск по сайту Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Zaki.ru в избранное




<Письмо» ФСФР РФ от 17.03.2009 N 09-ВМ-02/5462 (ред. от 11.11.2010) "О рекомендациях к разработке документа, определяющего порядок работы аттестационной комиссии организации, осуществляющей аттестацию специалистов финансового рынка"







ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ

ПИСЬМО
от 17 марта 2009 г. N 09-ВМ-02/5462

О РЕКОМЕНДАЦИЯХ К РАЗРАБОТКЕ ДОКУМЕНТА,
ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ПОРЯДОК РАБОТЫ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ
ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ АТТЕСТАЦИЮ СПЕЦИАЛИСТОВ
ФИНАНСОВОГО РЫНКА

(в ред. писем ФСФР РФ от 27.10.2010 N 10-ВМ-02/24574,
от 11.11.2010 N 10-СХ-02/25590)

В целях формирования единого подхода к разработке документа, определяющего порядок работы аттестационной комиссии организации, осуществляющей аттестацию специалистов финансового рынка (далее - Порядок), ФСФР России доработала рекомендации, ранее доведенные письмами ФСФР России от 26.09.2006 N 06-ОВ-02/15380 и от 18.04.2008 N 08-ВМ-02/7644, и подготовила новую редакцию письма для аккредитованных организаций по указанному вопросу. С учетом изложенного Федеральная служба по финансовым рынкам рекомендует организациям, претендующим на осуществление аттестации специалистов финансового рынка и осуществляющим аттестацию специалистов финансового рынка:
1. Оформлять результаты сдачи квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка (далее - экзамены) протоколом, утверждаемым либо подписываемым председателем аттестационной комиссии, и в срок не позднее трех рабочих дней с даты проведения экзамена раскрывать указанные результаты для всеобщего ознакомления по месту нахождения аккредитованной организации и на ее официальной странице в сети Интернет.
2. В случае несогласия гражданина с результатами сдачи экзамена:
а) принимать письменное заявление гражданина на пересмотр результатов экзамена (далее - апелляционное заявление) в случае, если гражданин набрал не менее 75 баллов и в срок не позднее одного месяца с даты приема экзамена;
б) рассматривать апелляционное заявление в соответствии с Порядком, по результатам рассмотрения апелляционных заявлений принимать решения о пересмотре результатов квалификационного экзамена и присвоении соответствующей квалификации либо об отказе в пересмотре результатов квалификационного экзамена, оформленные протоколом аттестационной комиссии аккредитованной организации, раскрывать информацию о результатах рассмотрения апелляционного заявления по месту нахождения аккредитованной организации и на ее официальной странице в сети Интернет и направлять в ФСФР России копию протокола аттестационной комиссии по рассмотрению апелляционного заявления вместе с копией апелляционной работы - в срок не позднее 15 рабочих дней с даты получения апелляционного заявления. В случае принятия решения аттестационной комиссии аккредитованной организации о пересмотре результатов квалификационного экзамена в протоколе аттестационной комиссии указывать номер зачтенного вопроса с обоснованием принятия аттестационной комиссией решения о пересмотре результатов квалификационного экзамена по каждому зачтенному вопросу;
в) длительность процедуры проведения апелляции, включая время на оформление письменного обоснования правильности ответов на экзаменационные вопросы, не может превышать ста двадцати минут;
г) повторное апелляционное обжалование в отношении одного и того же квалификационного экзамена не допускается;
д) при проведении апелляции использование гражданами нормативных актов и инструктивных материалов, справочной и специальной литературы, а также средств мобильной связи и иных средств хранения и передачи информации допускается;
е) заседания аттестационной комиссии аккредитованной организации по рассмотрению апелляционного заявления проводятся в очной либо заочной форме. При проведении заседания аттестационной комиссии аккредитованной организации по рассмотрению апелляционного заявления в заочной форме все этапы принятия решения должны быть зафиксированы документально;
ж) заседание аттестационной комиссии аккредитованной организации по рассмотрению апелляцио



> 1 2 3 ... 4 5

Поделиться:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com
0.1434 с