г. N 786 коэффициент инфляции - 1,085, соответствовал прогнозируемому уровню инфляции 8,5 процента. При умножении его на установленный оспариваемым Постановлением коэффициент инфляции 1,019 в совокупности они составляют 10,5 процентов.
Из изложенного следует, что оспариваемым Постановлением был установлен дополнительный коэффициент индексации с учетом повышения уровня инфляции.
Таким образом, индексация ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию, назначенных до 1 января 2008 г., в 2008 году в целом произведена исходя из уровня инфляции, не превышающего 10,5 процента.
Несостоятельным является довод заявителя о том, что оспариваемое Постановление нарушает его право на увеличение установленного ему среднего заработка по возмещению вреда и противоречит статье 1085 Гражданского кодекса РФ и пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты, из чего следует, что установленная заявителю ежемесячная страховая выплата подлежит индексации в установленном Законом порядке.
Статья 1085 Гражданского кодекса РФ и пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, и порядок увеличения суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, а оспариваемое Постановление устанавливает коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции в соответствии с положениями, закрепленными в пункте 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, т.е. данные правовые нормы имеют различный предмет регулирования. Порядок увеличения сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, оспариваемым нормативным актом не регулируется.
Учитывая изложенное, оспариваемое Постановление не противоречит федеральному законодательству и не нарушает прав и свобод заявителя.
В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление В. о признании недействующим Постановления Правительства Российской Федерации от 18 августа 2008 г. N 615 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
> 1 2 3
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
