Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N ГКПИ09-1084 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта «3» (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.08.2006 N 232»

яются необходимой информацией, которая подлежит отражению в декларации об объекте недвижимого имущества в силу закона и не зависит от усмотрения лица, ее заполняющего, поэтому доводы заявителя о возложении на него не предусмотренной Федеральным законом обязанности являются несостоятельными.
Пункт <3> (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества содержит пояснения к пункту 4 Декларации о том, что кадастровый номер земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, необходимо указать в соответствии с кадастровым планом земельного участка, и не содержит требования по предоставлению кадастрового плана земельного участка.
Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта изданы компетентным органом государственной власти, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав граждан на регистрацию объектов недвижимости в упрощенном порядке, заявление Винникова В.П. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Винникова Виктора Павловича о признании частично недействующим пункта <3> (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества, утвержденной Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15 августа 2006 г. N 232, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ






> 1 2 3

	Поделиться:	Tweet