говоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей. К порядку организации телефонных разговоров относится установление его продолжительности с учетом таких факторов как общая очередь и наличие денежных средств на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого, что предусмотрено пунктом 151 Правил.
Положения пункта 154 Правил регламентируют действия сотрудника СИЗО в случае досрочного прекращения телефонного разговора, прав подозреваемых и обвиняемых не затрагивают.
Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1) являются составной частью Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Абзац пятнадцатый пункта 1 названных Правил предусматривает обязанность подозреваемых и обвиняемых по требованию сотрудников СИЗО, иных должностных лиц сообщать свою фамилию, имя, отчество. Данное требование Правил установлено компетентным органом государственной власти и не нарушает личные права подозреваемых и обвиняемых.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых дежурный по камере обязан присутствовать при досмотре личных вещей в камере в отсутствие их владельцев. Вменение данной обязанности дежурному по камере не может рассматриваться как нарушение прав подозреваемых и обвиняемых.
Согласно пункту 3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых им запрещается: занавешивать и менять без разрешения администрации спальные места; выбрасывать что-либо из окон, взбираться на подоконник, высовываться в форточку, подходить вплотную к "глазку" двери, закрывать "глазок" (абзацы восьмой, восемнадцатый).
Доводы заявителя о нарушении данными нормами положений статьи 25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей неприкосновенность жилища, являются несостоятельными. В силу Федерального закона подозреваемые и обвиняемые содержатся в местах содержания под стражей, которые являются специальными учреждениями. Эти лица размещаются в камерах и находятся под охраной и надзором, где обязаны соблюдать требования режима.
Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы компетентным федеральным органом исполнительной власти и не нарушают права подозреваемых и обвиняемых, заявление Р. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление Р. о признании недействующими отдельных положений Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ
> 1 2 3 ... 4 5 6
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
