Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 532-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

анах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в деле заявительницы непосредственно не применялась и не могла быть применена, поскольку регулирует отношения, связанные с выплатой самому пенсионеру пенсии, не полученной им своевременно, а потому в силу предписаний статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" данная статья не может быть предметом проверки по ее жалобе.
Не является допустимой жалоба З.М. Руденко и в части, касающейся проверки соответствия Конституции Российской Федерации статей 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". З.М. Руденко оспаривает конституционность положений указанных статей в редакции, действовавшей до внесения в них изменений Федеральными законами от 1 декабря 2007 года N 311-ФЗ и от 3 декабря 2007 года N 319-ФЗ и утратившей силу с момента введения в действие названных Федеральных законов (1 декабря 2007 года и 1 января 2008 года соответственно), т.е. задолго до ее обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, в связи с чем - по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" - отсутствуют основания для проверки их конституционности.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ






> 1 2 3 ... 4 5 6

	Поделиться:	Tweet