Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 532-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

угу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия; для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава;
статьи 49 (в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 3 декабря 2007 года N 319-ФЗ), согласно которой пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 данного Закона, и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий подлежат пересмотру: а) при повышении стоимости жизни и оплаты труда - в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений населения; б) при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, - исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением; в) при повышении установленного федеральным законом минимального размера пенсии по старости (часть первая); при одновременном возникновении двух оснований, указанных в пунктах "а" и "б" данной статьи, для пересмотра назначенных пенсий пересчет может быть произведен только по одному из оснований, порядок пересмотра пенсий по каждому из указанных в настоящей статье оснований определяется Правительством Российской Федерации (часть вторая);
статьи 58, устанавливающей, что сумма пенсии, начисленная пенсионеру из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, и членов их семей, но не востребованная им своевременно, выплачивается за прошлое время, но не более чем за три года перед обращением за ее получением (часть первая); сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком (часть вторая);
статьи 63, предусматривающей, что сумма пенсии, причитавшаяся пенсионеру и оставшаяся недополученной в связи с его смертью, выплачивается членам семьи умершего пенсионера, если они производили его похороны, без включения этих сумм в состав наследства; в других случаях сумма пенсии, недополученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается его наследникам на общих основаниях, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, З.М. Руденко - вдова военного пенсионера, умершего в 2003 году, обратилась в суд с иском к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга, в котором просила обязать ответчика выплатить ей как члену семьи и как единственному иждивенцу мужа недополученную им часть пенсии за период с 1 января 1995 года по 28 февраля 1998 года исходя из оклада по воинской должности, увеличенного на 25 процентов за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, с учетом индексации исходя из роста индексов потребительских цен в городе Санкт-Петербурге на момент вынесения решения суда. Свои требования она мотивировала тем, что ее мужу при жизни не был произведен перерасчет пенсии за указанный период в связи с увеличением военнослужащим окладов по воинской должности на 25 процентов на основании Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 10 января 1995 года N 20, чем был уменьшен совокупный доход семьи, общее имущество супругов, к которому относятся и пенсии, в связи с чем она имеет право на полное возмещение убытков.
Решением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявительнице было отказано в удовлетворении иска. Суд указал, что из статей 43, 49, 58 и 63 З



> 1 2 3 4 ... 5 6

	Поделиться:	Tweet