льства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, если технические условия на его подключение отсутствовали либо истек срок их действия, или в случае обращения органа местного самоуправления в целях получения информации о земельных участках, находящихся в границах застроенных территорий, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, определяет технические условия:
на основе анализа резерва мощностей по производству соответствующих ресурсов и пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, а в точках взаимного присоединения - совместно с организациями, осуществляющими эксплуатацию технологически связанных сетей инженерно-технического обеспечения с учетом указанного анализа;
с учетом оценки альтернативных вариантов подключения объектов капитального строительства к существующим сетям инженерно-технического обеспечения;
с учетом принятых такой организацией в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
Закрытое акционерное общество "Народная компания "Восток России" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими последнего абзаца (абзац третий) пункта 4, абзаца первого пункта 6 в части слов: "осуществить реконструкцию объекта капитального строительства" и пункта 12 в части слов: "который намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или" данных Правил.
Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат части 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающей обязанность органа местного самоуправления выдать физическому или юридическому лицу градостроительный план земельного участка. Оспариваемые положения Правил изданы с превышением полномочий Правительства РФ и нарушают права заявителя на получение градостроительного плана для осуществления реконструкции объектов, принадлежащих ему на праве собственности.
В суде представитель ЗАО "Народная компания "Восток России" Полозов А.Г. поддержал заявленные требования и пояснил, что пункты 4, 6 и 12 Правил возлагают на правообладателя обязанность по предоставлению технических условий. Это позволяет органу местного самоуправления не исполнять обязанность по выдаче градостроительного плана земельного участка до момента предоставления правообладателем технических условий, что связано со значительными затратами.
Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству регионального развития Российской Федерации (поручение от 25 марта 2009 г. N СС-П9-1585).
Представители заинтересованного лица Правительства РФ Мелентьева О.М., Курбатов С.А., Акопян Г.Л. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют требованиям Градостроительного кодекса РФ, изданы в пределах полномочий Правительства РФ и не нарушают прав правообладателей земельных участков.
Выслушав объяснения представителя ЗАО "Народная компания "Восток России" Полозова А.Г., представителей Правительства РФ Мелентьевой О.М., Курбатова С.А., Акопян Г.Л., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Градостроительный кодекс Российской Федерации предусматривает, что порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федераци
> 1 2 3 4 ... 5
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
