КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N 379-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАН ЛЕВАНДОВСКОГО ИВАНА АЛЬФОНСОВИЧА И ПРИПАХАЙЛО
ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", СТАТЬИ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЧЛЕНОВ
ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ",
ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ
СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЧЛЕНОВ ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ
СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВЛЕНИЯ
ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ
РЕАЛИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧЛЕНОВ
ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи О.С. Хохряковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы граждан И.А. Левандовского и В.А. Припахайло,
установил:
1. Гражданам И.А. Левандовскому и В.А. Припахайло в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" была установлена доплата к трудовой пенсии по старости, назначенной им досрочно в связи с работой в летном составе гражданской авиации. Размер доплаты согласно требованиям названного Федерального закона ежеквартально пересматривался (корректировался) исходя из объема уплаченных в предшествующем квартале работодателями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, страховых взносов по дополнительному тарифу - в размере 14 процентов от всех выплат, начисленных в пользу названной категории работников по всем основаниям.
Полагая, что расчет доплаты производился пенсионными органами с нарушением требований закона, что приводило к занижению ее размера, В.А. Припахайло обратился в Илимпийский районный суд Эвенкийского автономного округа с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Эвенкийского муниципального района Красноярского края о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии. Решением данного суда от 30 августа 2007 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 января 2009 года, в удовлетворении его исковых требований отказано. В удовлетворении аналогичных требований было отказано и И.А. Левандовскому решением Центрального районного суда города Красноярска от 20 марта 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2008 года.
В обоснование отказа в судебных решениях, в частности, указывается, что доплата к трудовой пенсии, полагающаяся заявителям на основании Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", выплачивалась им в полном объеме и ее размер определялся в соответствии с предписаниями статьи 2 данного Федерального закона, который, как и ранее действовавший Федеральный закон "О внесении изменения в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", предусматрива
> 1 2 3 ... 5 6 7