«Письмо» ФТС РФ от 23.11.2010 N 01-11/56802 "О применении Методических рекомендаций по квалификации нарушений валютного законодательства в условиях функционирования Таможенного союза"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 23 ноября 2010 г. N 01-11/56802

О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЙ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

До внесения изменений в отдельные нормативные правовые акты Российской Федерации в связи с формированием Таможенного союза разъясняем порядок применения Методических рекомендаций по квалификации административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (письмо ФТС России от 10.01.2008 N 01-11/217) (далее - Методические рекомендации).
1. В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 4 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон), если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены Законом, применяются правила такого международного договора. Учитывая, что статьей 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого 5 июля 2010 г. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС N 51 (далее - Договор), установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены абзацем четвертым части 3 статьи 15 Закона, применяются правила, предусмотренные статьей 4 Договора.
В связи с этим часть 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в части, предусматривающей ответственность за осуществление валютной операции, заключающейся в единовременном вывозе с территории Российской Федерации физическими лицами денежных средств в валюте Российской Федерации и (или) иностранной валюте в сумме, превышающей в эквиваленте 10 тыс. долл. США, не применяется.
2. С учетом позиции Федеральной службы финансово-бюджетного надзора относительно определения сроков получения (возврата) денежных средств при привлечении резидентов к административной ответственности по частям 4 и 5 статьи 15.25 КоАП России в случаях, когда условиями внешнеторговых договоров (контрактов) они прямо не определены, считаем возможным руководствоваться следующим.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК России) в случае, если договором не определен срок оплаты товара, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В случае, когда договором (контрактом) предусмотрена оплата товара после его передачи покупателю (продажа товара в кредит - статья 488 ГК России), но срок оплаты договором не определен, в соответствии со статьей 314 ГК России обязательство об оплате товара должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения (т.е. с момента исполнения обязанности передать товар).
При определении разумного срока получения денежных средств и решении вопроса о факте совершения правонарушения с учетом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо руководствоваться абзацем вторым пункта 3 статьи 425 ГК России, в соответствии с которым договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.
Таким образом, в подобных случаях контроль за исполнением резидентами требований статьи 19 Закона должен осуществляться на основании документов, содержащих информацию о дате окончания срока действия договора (контракта), если договором (контрактом) предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по договору (контракту)



> 1 2

	Поделиться:	Tweet