Постановление Правительства РФ от 10.09.2010 N 703 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583"

тивного
обеспечению правовой правового
определенности акта
судебных актов в
соответствии с
Промежуточной
резолюцией ResDH
(2006)1 Комитета
министров Совета
Европы

11. Выработка 2 2 - - - - - проект
предложений по федерального
изменению порядка закона
приема граждан и
предварительного
рассмотрения их
заявлений

12. Проведение 1,5 1,5 - - - - - проекты
исследований, нормативных
направленных на правовых
оптимизацию актов
подсудности дел
между мировыми
судьями и районными
судами общей
юрисдикции

Всего 6,5 3,5 3 - - - -

V. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации

13. Исследование 1,5 - - - - - 1,5 проекты
вопросов, связанных нормативных
с определением правовых
служебной нагрузки актов
на судей и
работников аппаратов
судов, а также с
географическим
размещением судов в
целях обеспечения
доступности
правосудия

Итого по Программе 36,2 20 9 1,4 1,2 2 2,6
-----------------------------------------------------------------------------------------





Приложение N 2
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы (в редакции
Постановления Правительства
Российской Федерации
от 10 сентября 2010 г. N 703)

ВАЖНЕЙШИЕ ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ

------------------------------T----------T------T---------T------T------T------T---------
¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012
¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год
¦(базовый) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
------------------------------+----------+------+---------+------+------+------+---------
I. Важнейшие целевые индикаторы

1. Доля граждан, доверяющих 19 27 37 42 43 47 50
органам правосудия
(процентов) <*>

2. Доля граждан, не 33 25 15 10 6 6 6
доверяющих органам
правосудия (процентов) <*>

3. Доля граждан, считающих 42 30 15 10 5 5 5
информацию о деятельности
судов недостаточной
(процентов) <*>

4. Доля граждан, считающих 27 15 10 7 5 3 3



> 1 2 ... 3 4 5 6 ... 24 25 26

	Поделиться:	Tweet