Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2010 N ГКПИ10-163 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 33 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.11.2000 N 845»

о договора найма жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, а также подпунктом "в" пункта 33 Положения.
Из изложенного следует, что оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявительницы, с которой, как видно из материалов дела, договор найма специализированного жилого помещения не заключался и не расторгался.
Учитывая, что оспариваемое Постановление издано в пределах предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий, подпункт "б" пункт 33 Положения не противоречит федеральному законодательству, прав и свобод заявителя не нарушает, суд в соответствии с частью 1 статьи 253 ГПК РФ принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление У. о признании недействующим подпункта "б" пункта 33 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2000 г. N 845, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА






> 1 ... 2 3 4

	Поделиться:	Tweet