Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N ГКПИ09-1651 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа МПС РФ от 29.03.1999 N 6Ц»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 27 января 2010 г. N ГКПИ09-1651

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. о признании недействующим Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 29 марта 1999 г. N 6Ц "Об утверждении Положения о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте",

установил:

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 29 марта 1999 г. N 6Ц "Об утверждении Положения о порядке проведения обязательных предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте" (далее - Приказ), ссылаясь на то, что в настоящее время нормативные правовые акты, на которых он основан, изменились или утратили силу, федерального органа исполнительной власти, издавшего этот нормативный правовой акт, не существует, порядок проведения обязательных предварительных и периодических осмотров работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и/или опасными условиями труда, в силу статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, которое Постановлением от 27 октября 2003 г. N 646 уполномочило Министерство здравоохранения Российской Федерации утвердить соответствующие нормативные правовые акты. Считает, что оспариваемый Приказ нарушает его конституционное право на труд и приводит к дискриминации в сфере труда.
Выслушав объяснения заявителя, возражения представителей Министерства транспорта Российской Федерации З. и Министерства юстиции Российской Федерации Я., указавших на то, что оспариваемый нормативный правовой акт принят компетентным федеральным органом исполнительной власти, с соблюдением установленного порядка издания и опубликования, и не может считаться недействующим лишь по основанию изменения либо признания утратившими силу нормативных правовых актов, на которых он основан, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.
Приказ, оспариваемый заявителем, издан Министерством путей сообщения Российской Федерации в пределах имевшихся у него полномочий, зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 20 апреля 1999 г., регистрационный N 1759, опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти за 1999 г., N 18 - 19 и "Российской газете" 10 июня 1999 г.
В соответствии с частью второй статьи 328 Трудового кодекса Российской Федерации и абзацами первым, третьим пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" лица, принимаемые на работу, непосредственно связанную с движением поездов и маневровой работой, и работники, выполняющие такую работу, проходят за счет средств работодателей обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры; порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте общего пользования устанавливается федеральным органом исполнительной власти в област



> 1 2

	Поделиться:	Tweet