нно находящимся на территории города Москвы.
Также имеют место факты злоупотребления сотрудниками ОВД своими обязанностями или превышения своих полномочий.
К Уполномоченному обратилась Г-ва А.А. по вопросу нарушения прав ее ребенка в связи с возникшим спором об определении его места жительства.
Из письма Г-вой А.А. начальнику ОВД "Ломоносовский":
"В настоящее время в производстве Гагаринского районного суда находится дело по моему иску к Г-ву И.В. о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего сына. Все необходимые документы по ходатайству сторон запрашивает суд. Совершенно непонятно в этой связи поведение участкового В-ва А.Н., который сопровождает Г-ва И.В. в его походах по организациям, где я работала, с целью получить компрометирующую информацию. Так, в ООО "Лабиринт-С" участковый, демонстрируя свое удостоверение, требовал дать немедленный письменный ответ о том, работаю ли я в данной организации или нет, и выдавал моего мужа за сотрудника милиции. Он также представил запрос из ОВД "Ломоносовский" о якобы служебной необходимости получения таких сведений".
Жалоба на незаконные действия участкового уполномоченного поступила к начальнику ОВД "Ломоносовский" 19 октября 2002 года. Только в январе 2003 года Г-ва А.А. получила ответ, из которого следовало, что участковый В-в А.Н. действовал по поручению суда. Так как это не соответствовало действительности, в январе 2003 года заявительница подала жалобу в Гагаринскую межрайонную прокуратуру. Ответ до настоящего времени не получен. В-в А.Н. переведен на другой участок работы, однако к дисциплинарной ответственности не привлечен.
В течение нескольких месяцев паспортный стол ОВД "Замоскворечье" отказывался дать ответ на запрос Уполномоченного и представить в его распоряжение выписку из домовой книги по адресу: ул. Пятницкая, дом 33, где зарегистрирован Р-га Ю.В., отец пятнадцатилетней дочери. Отказ в выдаче документов нарушал гражданские права обратившегося и его ребенка, препятствовал паспортизации Р-га Ю.В. и реализации его права на жилище и общение с ребенком. После вмешательства начальника Управления паспортно-визовой службы ГУВД города Москвы Уполномоченным была получена справка о регистрации Р-га Ю.В. по указанному адресу и его паспортные данные.
Вызывает большую тревогу тот факт, что органы паспортно-визовой службы города Москвы незаконно отказывают в выдаче паспортов несовершеннолетним, проживавшим в городе Москве и утратившим московское жилье из-за злоупотребления родительскими правами их асоциальных родителей.
X. Нарушения прав детей в сфере образования
Ряд обращений к Уполномоченному касается нарушений прав детей на образование.
Выпускник школы-интерната N 55 города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, П-в В. в июле 2002 года сдал вступительные испытания в Государственный университет управления и в соответствии с федеральным законодательством подлежал внеконкурсному зачислению на первый курс университета. Однако П-ву В. в этом было отказано в связи с тем, что он по окончании вступительных испытаний заболел, находился на больничном и не имел возможности в установленный ГУУ срок заменить нотариально удостоверенную копию аттестата о среднем образовании, представленную в приемную комиссию, на его оригинал. Наличие больничного листа, уважительности причины пропуска срока замены документов не изменили позицию приемной комиссии и ректора ГУУ П-ва А.Г., которые ссылались на то, что действовали в точном соответствии с Правилами приема и порядка зачисления в ГУУ. Однако, по мнению специалистов службы Уполномоченного, указанные Правила не соответствуют Порядку приема в высшие учебные заведения, утвержденному приказом Министерства образования РФ от 24 февраля 1998 года N 500 "Об утверждении Порядка приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования (высшие учебные заведен
> 1 2 3 ... 44 45 46 ... 49 50 51
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Москвы
