т необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, или исследовать новые документы и материалы, он выносит решение о возобновлении рассмотрения вопроса.
2. По окончании дополнительного исследования стороны и заявители имеют право на повторные заключительные выступления, но лишь в связи с новыми обстоятельствами дела и новыми доказательствами.
Статья 58. Прекращение производства по делу
1. Уставный суд прекращает производство по делу в случаях, если:
1) в ходе заседания будут выявлены основания к отказу в принятии обращения к рассмотрению;
2) будет установлено, что вопрос, регулируемый законом Санкт-Петербурга или иным нормативным правовым актом Санкт-Петербурга, нормативным правовым актом органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, который оспаривается, не регулируется Уставом Санкт-Петербурга или по своему характеру и значению не относится к числу тех, которые подлежат проверке в Уставном суде;
3) закон Санкт-Петербурга или иной нормативный правовой акт, который оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела в заседании Уставного суда;
4) обращение отозвано обратившимся в Уставный суд лицом до начала рассмотрения дела.
2. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в Уставный суд с тождественным обращением не допускается.
Статья 59. Окончание слушания дела
После признания Уставным судом исследования вопросов дела завершенным председательствующий объявляет об окончании слушания дела и об удалении суда на закрытое совещание для принятия итогового решения.
Статья 60. Совещание судей по принятию итогового решения
1. Итоговое решение по рассматриваемому делу принимается Уставным судом в закрытом совещании.
В совещании участвуют только судьи Уставного суда, рассматривающие данное дело.
2. В ходе совещания каждый из судей вправе свободно излагать свою позицию по обсуждаемому вопросу и просить других судей уточнить их позиции. Число и продолжительность выступлений на совещании не могут быть ограничены.
В протоколе совещания в обязательном порядке фиксируются вопросы, ставившиеся на голосование, и результаты голосования. Протокол подписывается всеми присутствующими судьями и не подлежит оглашению.
3. Судья и другие лица, присутствовавшие на закрытом совещании, не вправе разглашать содержание дискуссии и результаты голосования.
Глава VIII. РЕШЕНИЯ УСТАВНОГО СУДА
Статья 61. Виды решений
1. Итоговое решение Уставного суда по существу любого из вопросов, принятых к рассмотрению, именуется постановлением. Постановления выносятся именем Санкт-Петербурга.
2. Все иные решения Уставного суда, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства в Уставном суде, именуются определениями.
3. В заседаниях Уставного суда принимаются также решения по вопросам организации его деятельности. Указанные решения могут излагаться в протокольной форме.
Статья 62. Принятие решения
1. Решение Уставного суда принимается открытым голосованием путем поименного опроса судей. Председательствующий голосует последним.
Решение Уставного суда считается принятым при условии, что за него проголосовало большинство участвовавших в голосовании судей.
2. В случае, если при принятии решения по делу голоса разделились поровну, дело направляется на новое рассмотрение.
3. Судья Уставного суда не вправе воздерживаться при голосовании.
Статья 63. Требования, предъявляемые к решениям
1. Решение Уставного суда должно основываться на материалах, исследованных в судебном заседании.
> 1 2 3 ... 11 12 13 14 ... 15 16