ии недействующими оспариваемых положений Приказов, пояснив, что, издавая Приказ N БГ-3-05/49 и Приказ N БГ-3-05/153, МНС России действовало на основании полномочий и правил, установленных положениями соответственно статьи 243 Налогового кодекса и статьи 24 Закона N 167-ФЗ.
Представители Пенсионного фонда Российской Федерации с предъявленными требованиями не согласились и просили об оставлении их без удовлетворения, сославшись на то, что данные нормативные правовые акты МНС России соответствуют требованиям Закона N 167-ФЗ и прав заявителя не ограничивают.
Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом N 167-ФЗ и вступлением в силу с 01.01.2002 Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" внесены изменения в главу 24 "Единый социальный налог". Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью ЕСН. Часть этого налога, зачислявшаяся ранее в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляется в федеральный бюджет и предназначается для выплаты базовой части трудовой пенсии.
Согласно статье 9 Закона N 167-ФЗ финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Следовательно, содержащееся в заявлении общественной организации инвалидов утверждение о том, что в соответствии с Налоговым кодексом организации, производящие выплаты физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в составе ЕСН и поэтому они освобождены от уплаты ЕСН, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не основано на нормах главы 24 Налогового кодекса и Закона N 167-ФЗ.
Ссылка представителей заявителя на то, что статья 239 Налогового кодекса, предусматривающая льготу по уплате ЕСН для общественных организаций инвалидов, применима к этим организациям и по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда, является ошибочной.
Суд исходит из того, что статья 239 Налогового кодекса предоставляет льготы по ЕСН отдельным категориям налогоплательщиков, но не страхователям, обязанным в силу статьи 14 Закона N 167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Специальной нормы, устанавливающей льготу по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование общественным организациям инвалидов, Закон N 167-ФЗ не содержит. Следовательно, статья 239 Налогового кодекса, устанавливающая льготы по единому социальному налогу, на правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется.
Суд, оценивая соответствие установленных Приказами МНС России форм отчетности нормам Налогового кодекса и Закона N 167-ФЗ, не усматривает оснований для вывода о том, что указанные формы, при их заполнении плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, нарушают право общественной организации инвалидов на налоговую льготу по ЕСН, предусмотренную абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса.
Суд находит, что Приказы МНС России в оспариваемой части приняты в полном соответствии с требованиями Налогового кодекса и Закона N 167-ФЗ и их положения прав общественной организации инвалидов по сравнению с Налоговым кодексом и Законом N 167-ФЗ не ограничивают, льг
> 1 2 3
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
