РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 25.04.2001 N ГКПИ01-794 <ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ СУХАНОВА В.М. О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 5 "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЛЬГОТ РЕАБИЛИТИРОВАННЫМ ЛИЦАМ И ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.05.1994 N 419>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2001 г. N ГКПИ 01-794

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Редченко Ю.Д.,
при секретаре Жуковой И.В.,
с участием прокурора Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суханова Василия Михайловича о признании незаконным пункта 5 "Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994 г. N 419 (в редакции Постановления от 18 сентября 1995 г. N 927), в части установленного порядка компенсации расходов на проезд реабилитированным лицам (абзац 3),

установил:

Суханов В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, сославшись на то, что установленный п. 5 оспариваемого Положения порядок компенсации расходов на проезд реабилитированным лицам противоречит требованиям ст. 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
Полагает, что предварительное приобретение проездных билетов указанными лицами за счет своих средств с последующей их компенсацией из средств федерального бюджета, как это предусмотрено обжалуемым пунктом Положения, нарушает права указанных лиц, в том числе и его, на предусмотренный названным выше Законом бесплатный проезд. В судебное заседание заявитель Суханов В.М. не явился. Из имеющегося в деле сообщения следует, что он не возражает против рассмотрения заявления в его отсутствие.
Представитель Правительства Российской Федерации Ерасова И.А. в судебном заседании заявленное требование не признала и просила об оставлении его без удовлетворения, сославшись на то, что Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" (ст. 17) разрешение вопросов о порядке выплаты денежных компенсаций, их перерасчета, предоставления льгот отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.
Установленный Правительством Российской Федерации порядок компенсации расходов на проезд реабилитированным лицам требованиям закона не противоречит и прав этих лиц на бесплатный проезд не нарушает.
Выслушав объяснения представителя Правительства Российской Федерации, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федотовой А.В., полагавшей заявленное требование оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" порядок выплаты денежных компенсаций, их перерасчета, предоставления льгот, возврата конфискованного имущества или возмещения его стоимости, порядок восстановления других прав реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, устанавливается специальными положениями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом, в соответствии с названным выше Законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994 г. N 419 было утверждено "Положение о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", в абзаце 3 пункта 5 которого предусмотрено, что компенсация расходов на проезд реабилитированным лицам производится при предъявлении проездных документов по месту их постоянного жительства органами, назначившими пенсию.
По утверждению представителя Правительства Российской Федерации, данное Положение было утверждено Правительством Российской Фе



> 1 2

	Поделиться:	Tweet