качестве свидетеля.
Как уважительные причины, исключающие применение к физическому лицу ответственности по ч. 1 ст. 128 НК РФ, на наш взгляд, следует расценивать любые обстоятельства, заслуживающие внимания и снисхождения, например болезнь, инвалидность, острую производственную необходимость, уход за малолетними детьми или тяжелобольными. Тем более что законодатель прямо предусмотрел возможность получить показания свидетеля по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности, а также по усмотрению должностного лица налогового органа и в других случаях не в состоянии явиться в налоговый орган.
Следует заметить, что законом преследуется только неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний. Так, в силу ст. 51 Конституции РФ не могут быть привлечены к ответственности физические лица, которые отказываются свидетельствовать против:
- самих себя;
- своего супруга;
- близких родственников, а именно: родителей, детей, усыновителей, усыновленных, бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер.
Как ложные показания следует рассматривать любые сообщаемые свидетелем сведения, не соответствующие действительности, искажающие реальные факты и обстоятельства.
Субъективная сторона данного правонарушения предполагает наличие у виновного лица умысла. Свидетель сознает, что нарушает право налоговых органов на достоверную информацию, и желает этого. При этом взыскание штрафа за дачу заведомо ложных показаний возможно только в том случае, если налоговый орган докажет, что свидетель намеренно давал ложные показания и искажал известные ему сведения.
Статья 129. Отказ эксперта, переводчика или специалиста от участия в проведении налоговой проверки, дача заведомо ложного заключения или осуществление заведомо ложного перевода
1. Отказ эксперта, переводчика или специалиста от участия в проведении налоговой проверки
влечет взыскание штрафа в размере 500 рублей.
2. Дача экспертом заведомо ложного заключения или осуществление переводчиком заведомо ложного перевода
влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей.
Объектом посягательства в данном случае являются интересы государства в получении объективной информации в процессе осуществления налогового контроля. Статьями 95, 96 и 97 НК РФ установлено право налогового органа, заключившего договор с соответствующим экспертом, специалистом, переводчиком, привлекать их к участию в действиях по осуществлению налогового контроля и получать от них сведения, которые могут помочь в осуществлении налогового контроля.
Субъектами данного правонарушения могут быть только физические лица, обладающие специальными знаниями и умениями, а именно:
- эксперты - лица, имеющие специальные познания в науке, искусстве, технике или ремесле;
- специалисты - лица, обладающие специальными знаниями и навыками, не заинтересованные в исходе дела;
- переводчики - лица, не заинтересованные в исходе дела, владеющие языком, знание которого необходимо для перевода. К переводчикам также относятся лица, понимающие знаки немых или глухих.
С объективной стороны деяние, подпадающее под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 129 НК РФ, совершается путем активных действий.
Нельзя не сказать, что возможность привлечения эксперта, переводчика или специалиста за совершение деяния, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи, к ответственности, установленной Налоговым кодексом РФ, вызывает серьезное сомнение, поскольку неясно, какие действия этих лиц можно расценивать как отказ от участия в налоговой проверке. Дело в том, что статьи 95, 96 и 97 НК РФ устанавливают, что эксперт, переводчик или специалист привлекаются к участию в действиях по осуществлению налогового контроля исключительно на договорной основе. Договорные же отношения регулируются гражданским, а не налоговым законодательством.
> 1 2 3 ... 44 45 46 47