РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 09.02.2001 N ГКПИ00-1479 <О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСЛЕДНЕГО АБЗАЦА ПУНКТА 18 ТИПОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.01.1997 N 53>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 9 февраля 2001 г. N ГКПИ 00-1479

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего Редченко Ю.Д.,
при секретаре Самолине В.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тимишева Ильяса Якубовича о признании незаконным последнего абзаца п. 18 "Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53,

установил:

Тимишев И.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте положение о возможности выселения в административном порядке вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья не соответствует требованиям ст. 90 Жилищного кодекса РСФСР и нарушает их права на судебную защиту.
В судебное заседание Тимишев И.Я. не явился. Из поступившего в суд дополнительного заявления следует, что он не возражает против рассмотрения жалобы в его отсутствие и, кроме того, в порядке уточнения своего требования просит признать незаконным только последний абзац п. 18 оспариваемого Типового положения.
Представители Правительства Российской Федерации Иванов С.В. и Коновалова Т.В. с жалобой не согласились и просили об оставлении ее без удовлетворения, полагая при этом, что Типовое Положение, в части возможности выселения вынужденных переселенцев из предоставленного им временного жилья в административном порядке, жилищному законодательству не противоречит.
Выслушав объяснения представителей Правительства Российской Федерации, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей жалобу удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса РСФСР выселение из занимаемого жилого помещения производится в судебном порядке. Допускается выселение в административном порядке с санкции прокурора лишь лиц, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом.
Как установлено судом, последний абзац пункта 18 Типового положения предусматривает возможность выселения из жилых помещений Центра временного размещения вынужденных переселенцев в административном порядке, помимо указанных в законе случаев, в которых допускается административное выселение.
То обстоятельство, что жилые помещения Центра временного размещения вынужденных переселенцев не относятся к категории помещений, из которых допускается административное выселение проживающих в них лиц, материалами дела не опровергнуто.
Не оспаривалось данное обстоятельство и представителями заинтересованного лица (Правительства Российской Федерации).
При таких данных суд приходит к выводу о том, что последний абзац пункта 18 Типового положения, предусматривающий возможность выселения из жилого помещения в административном порядке, помимо предусмотренных законом случаев, не может быть признан законным и подлежит признанию недействующим.
Довод представителей Правительства Российской Федерации о том, что занимаемые вынужденными переселенцами помещения в Центре временного размещения не относятся к жилищному фонду, а поэтому установленные законом правила выселения на них не распространяются, не может быть признан обоснованным, поскольку законом предусмотрена возможностью административного выселения из занимаемого помещения только в двух указанных выше случаях.
Во всех других слу



> 1 2

	Поделиться:	Tweet