Постановление Европейского суда по правам человека от 08.01.2009 "Дело "Обухова (Obukhova) против Российской Федерации" [рус., англ.]

ерации, вмешательство в право заявительницы на свободу выражения мнения было необходимо для поддержания авторитета судебной власти, поскольку имело место утверждение о том, что судья Баскова пользовалась служебным положением для получения преимущества в гражданском деле. Суды страны определили, что репутация судьи Басковой требовала повышенной защиты, и, следовательно, вмешательство было вызвано "настоятельной общественной необходимостью". Мера по обеспечению иска была соразмерна законной цели, поскольку она была строго ограничена по сфере действия и по времени. Учитывая обвинительный характер утверждения, содержавшегося в публикации, непринятие меры по обеспечению иска могло привести к дальнейшим публикациям и еще большему умалению репутации судьи Басковой. Соответственно, применение такой меры по обеспечению иска обладало большей общественной значимостью, чем возможность заявительницы "бесконечно возбуждать сомнения относительно обстоятельств, которые одновременно рассматривались в рамках судебного разбирательства". Вопреки утверждению заявительницы запрещение не затрагивало публичного характера гражданского разбирательства, поскольку оно было открыто для любого лица, желающего присутствовать на нем, а также поскольку заявительница имела личный интерес в его результате. Кроме того, власти Российской Федерации сослались на вывод Европейского суда, согласно которому "границы допустимых комментариев в связи с продолжающимся... разбирательством могут не распространяться на утверждения, которые могут ухудшить, умышленно или невольно, шансы лица на справедливое рассмотрение его дела судом или подорвать доверие общественности к роли судов при отправлении правосудия (см. Постановление Европейского суда по делу "Ньюс ферлагс ГмбХ & Ко. КГ" против Австрии" (News Verlags GmbH & Co. KG v. Austria), N 31457/96, § 56, ECHR 2000-I). В настоящем деле, по мнению властей Российской Федерации, цель запрещения заключалась в том, чтобы предотвратить нарушение права судьи Басковой на справедливое разбирательство дела и умаление ее авторитета как судьи. Заявительница могла необоснованно умалить авторитет судьи посредством продолжающегося освещения спора, стороной которого она являлась, находившегося на рассмотрении судов. Если у нее имелись сомнения относительно действий судьи, она могла обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой.

B. Мнение Европейского суда

19. Европейский суд напоминает, что свобода выражения мнения составляет одну из существенных основ демократического общества и одно из главных условий для его прогресса и самореализации каждого гражданина (см. Постановление Европейского суда от 8 июля 1986 г. по делу "Лингенс против Австрии" (Lingens v. Austria), Series A, N 103, § 41). С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции она распространяется не только на "информацию" или "идеи", которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство. Таковы требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых невозможно "демократическое общество". Учитывая важнейшую функцию, исполняемую прессой в демократическом обществе, ее обязанностью является распространение - способом, совместимым с ее обязанностями и ответственностью, - информации и идей по любым вопросам всеобщего интереса. Не только у прессы есть задача распространять подобную информацию и мнения: общество имеет право на получение указанных сведений (см., в частности, Постановление Большой палаты по делу "Бладет Тромсе и Стенсос против Норвегии" (Bladet {Tromso} <*> and Stensaas v. Norway), жалоба N 21980/93, § 59 и 62, ECHR 1999-III; и Постановление Европейского суда по делу "Коломбани и другие против Франции" (Colombani and Others v. France), жалоба N 51279/99, § 55, ECHR 2002-V).
--------------------------------
<*> Здесь и далее по тексту слова на национальном языке набраны латинским шрифтом и выделены фигурными скобками.

> 1 ... 2 3 4 5 ... 13 14 15