вщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков. Обслуживание заявителем в качестве гарантирующего поставщика бывших потребителей другого гарантирующего поставщика возможно только путем изменения границ зон деятельности гарантирующих поставщиков в порядке, установленном разделом III Правил розничных рынков.
Кроме того, энергосбытовая организация, имеющая намерение осуществлять обслуживание всех потребителей в зоне деятельности гарантирующего поставщика с применением правил, относящихся к гарантирующим поставщикам, вправе принять участие в конкурсах на присвоение статуса гарантирующего поставщика в порядке, предусмотренном пунктами 16 - 53 Правил розничных рынков. При этом Правилами розничных рынков предусмотрена возможность смены как гарантирующих поставщиков "первого уровня", так и гарантирующих поставщиков "второго уровня" (подпункты "а", "б", "в" пункта 36).
Из изложенного следует, что установленное абзацем шестым пункта 17 Правил оптового рынка положение, согласно которому группы точек поставки гарантирующих поставщиков на оптовом рынке определяются исходя из границ зоны (зон) их деятельности, не противоречит Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ и направлено на обеспечение возможности выполнения гарантирующим поставщиком установленной данным Законом обязанности заключить договор купли-продажи с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика.
Довод ООО "Энергосетевая компания" о несоответствии оспариваемых норм Правил оптового рынка части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ, запрещающей федеральным органам исполнительной власти принятие актов или осуществление действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, не может быть признан обоснованным, поскольку постановление Правительства РФ не является актом федерального органа исполнительной власти. Кроме того, Правилами оптового рынка установлен единый для всех юридических лиц, осуществляющих одни и те же виды деятельности, порядок получения статуса субъекта оптового рынка, а также получения права на участие в торговле электрической энергией в переходный период, в связи с чем ссылка заявителя на противоречия оспариваемых положений статье 15 Закона не состоятельна.
Таким образом, ни одному вышестоящему нормативному правовому акту оспариваемые нормы не противоречат, ни одним федеральным законом в настоящее время не установлен иной порядок на оптовом рынке электроэнергии.
Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствует действующему законодательству и не нарушают права участников оптового рынка, в соответствии с частью 1 статьи 253 ГПК РФ в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление ООО "Энергосетевая компания" о признании частично недействующими абзаца восьмого подпункта "а" пункта 16, абзаца шестого пункта 17 и абзаца первого пункта 19 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 г. N 643, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА
> 1 2 ... 3 4 5
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
