омощь по просьбе Суда путем:
a) идентификации и установления места нахождения лиц (статья 93 (1) "a");
b) получения мнения экспертов и заключений экспертизы (статья 93 (1) "b");
c) допроса потерпевших и свидетелей, включая дачу показаний под присягой (статья 93 (1) "b");
d) допроса обвиняемых (статья 93 (1) "c");
e) вручения документов, например, вызовы для дачи показаний в Суде (статья 93 (1) "d");
f) содействия явке в Суд свидетелей и экспертов и даче ими показаний (статья 93 (1) "e");
g) производства обысков (статья 93 (1) "h");
h) сохранения доказательств, а именно, письменных копий, а также аудио- и видео записей бесед, заявлений и докладов (статья 93 (1) "j");
i) защиты потерпевших и свидетелей (статья 93 (1) "j");
j) (в необязательном порядке) временной передачи Суду задержанных лиц (статья 93 (7));
k) защиты всеми способами прав всех лиц, принимающих участие в ходе расследования, в соответствии со статьей 55;
l) обеспечения надлежащей физической защиты обвиняемых (статьи 57 (3) "c" и 64 (6) "e");
m) предоставления любых других видов помощи, не запрещенных законодательством запрашиваемого государства, с целью содействия осуществлению расследования и уголовного преследования за преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда (статья 93 (1) "l").
Имплементация
a) Идентификация и установление места нахождения лиц на территории государства
Возможно, придется предусмотреть административные процедуры, с помощью которых государства будут идентифицировать и устанавливать места нахождения их граждан по просьбе Суда. Государства могли бы, например, использовать в этих целях списки избирателей или регистрационные номера автомобилей.
Можно разработать различные процедуры для того, чтобы государства смогли идентифицировать и установить место нахождения граждан других государств, с просьбой о розыске которых к ним обращается Суд. В любом случае государства должны быть в состоянии установить место пребывания любого лица, находящегося на его территории, а также собирающегося въехать на нее или покинуть ее. Государства могут внести такие поправки в иммиграционное или таможенное законодательство и так изменить свои процедуры, чтобы легко можно было получить четкую информацию о лицах, находящихся транзитом на их территории.
b) Получение мнения экспертов и заключений экспертизы
Было бы желательно, если бы государства составили списки проживающих на их территории различных экспертов, которым можно было бы доверить подготовку экспертных заключений: речь идет об экспертах в области медицины, вооружений, военной стратегии, гендерных проблем. В статье 100 (1) "d" указывается, что Суд возместит расходы на подготовку любого заключения эксперта или доклада, запрошенного Судом.
c) Допрос потерпевших и свидетелей, включая дачу показаний под присягой
Следует вести протокол, куда будут заноситься все заявления лиц, допрашиваемых в рамках ведущегося Судом расследования. Это должен быть, по меньшей мере, письменный документ. Тем не менее, было бы желательно укомплектовать дело всеми возможными документами - и не только в письменной форме (например, иметь видеозапись) на тот случай, если лицо по той или иной причине не сможет явиться в Суд. Такое заявление будет весьма полезным для Суда, если он согласится рассматривать ее в качестве доказательства. На основании статьи 100 (1) "b" Суд покроет расходы на письменный и устный перевод и составление стенограмм.
Необходимо также обратить внимание на статью 55 (1), положения которой применяются ко всем лицам, участвующим в расследовании, проводимом в соответствии со Статутом. Все допрашиваемые лица, включая потерпевших и возможных свидетелей, должны пользоваться правами, предоставляемыми им этой статьей. Их нельзя принуждать свидетельствовать против себя или признавать свою
> 1 2 3 ... 165 166 167 ... 303 304 305