"ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ПРАВЕ ДОГОВОРОВ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ИЛИ МЕЖДУ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ" (Вместе с "ПРОЦЕДУРОЙ АРБИТРАЖА И ПРИМИРЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 66") (Заключена в г. Вене 21.03.1986)

ся компетенции заключать договоры, как на основание недействительности ее согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось правила особо важного значения.
3. Нарушение является явным, если оно будет объективно очевидным для любого государства или любой международной организации, ведущего / ведущей себя в этом вопросе в соответствии с обычной практикой государств и, в надлежащих случаях, международных организаций и добросовестно.

Статья 47

Специальные ограничения правомочия на выражение согласия
государства или международной организации

Если правомочие представителя на выражение согласия государства или международной организации на обязательность для него / нее конкретного договора обусловлено специальным ограничением, то на несоблюдение представителем такого ограничения нельзя ссылаться как на основание недействительности выраженного им согласия, если только участвовавшие в переговорах государства и участвовавшие в переговорах организации не были уведомлены об ограничении до выражения представителем такого согласия.

Статья 48

Ошибка

1. Государство или международная организация вправе ссылаться на ошибку в договоре как на основание недействительности его / ее согласия на обязательность для него / нее этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предположению этого государства или этой организации, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его / ее согласия на обязательность для него / нее данного договора.
2. Пункт 1 не применяется, если названное государство или названная международная организация своим поведением способствовало / способствовала возникновению этой ошибки или обстоятельства были таковы, что это государство или эта организация должно / должна было / была обратить внимание на возможную ошибку.
3. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора, не влияет на его действительность; в этом случае применяется статья 80.

Статья 49

Обман

Государство или международная организация, заключившее / заключившая договор под влиянием обманных действий участвовавшего в переговорах государства или участвовавшей в переговорах организации, вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него / нее договора.

Статья 50

Подкуп представителя государства
или международной организации

Государство или международная организация, выражение согласия которого / которой на обязательность для него / нее договора явилось результатом прямого или косвенного подкупа его / ее представителя участвовавшим в переговорах государством или участвовавшей в переговорах организацией, вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его / ее согласия на обязательность для него / нее такого договора.

Статья 51

Принуждение представителя государства или
международной организации

Согласие государства или международной организации на обязательность для него / нее договора, которое было выражено в результате принуждения его / ее представителя действиями или угрозами, направленными против него, не имеет никакого юридического значения.

Статья 52

Принуждение государства или международной организации
посредством угрозы силой или ее применения

Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.

Статья 53

Договоры, противоречащие императивной норме общего
международного права (j



> 1 2 3 ... 13 14 15 ... 23 24 25

	Поделиться:	Tweet