в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Ст. 91. Определения суда по делам об обеспечении исков могут быть обжалованы в частном порядке (ст. 249); если определение состоялось в отсутствии жалобщика, течение срока, предусмотренного ст. 249, начинается со дня получения повестки судебного исполнителя.
Примечание. Подача жалобы не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
Ст. 92. Принесение жалобы не приостанавливает приведения определения об обеспечении в исполнение. Жалоба на определение об отмене принятой меры обеспечения останавливает исполнение этого определения.
Ст. 93. Ответчик, в пользу которого решено дело, может отыскивать с истца причиненные ему обеспечением иска убытки.
Глава X. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
Ст. 94. Разбирательство дела происходит публично и устно.
Ст. 95. Если по обстоятельствам дела публичность разбирательства может оказаться нежелательной с точки зрения охраны публичного интереса, а также, если обстоятельства дела касаются интимной жизни стороны, суд по своему усмотрению или по просьбе сторон постановляет разбирать дело или отдельные его части при закрытых дверях.
Ст. 96. При слушании дела при закрытых дверях, суд допускает только стороны и их представителей, свидетелей и экспертов. Решение суда во всяком случае объявляется публично.
Ст. 97. Приступая к разбору, суд выясняет, кто из вызываемых в суд лиц явился, и какие имеются сведения о причинах неявки остальных.
Ст. 98. Неявка сторон, относительно которых суду известно, что повестка им была вручена, не является препятствием к разбору и решению дела.
Ст. 99. В случае признания судом необходимости личных объяснений неявившейся стороны, он откладывает разбирательство. Вызов истца или ответчика для личных объяснений допускается и в тех случаях, когда в деле участвует их представитель.
Ст. 100. В случае неявки без уважительных причин по вторичному вызову с указанием на необходимость объяснения, дело разрешается на основании имеющихся данных.
Ст. 101. По делам об истребовании содержания неимущим и нетрудоспособным супругу и детям (алиментах) и о заработной плате, суд может постановить о приводе ответчика, однако, только в случае признания судом необходимости его личной явки и после вторичного вызова с соответственным предупреждением.
Ст. 102. До начала разбора дела по существу стороны могут делать заявления о невозможности разбирать дело в данном суде или при данном составе суда.
Ст. 103. Суд может постановить перенести дело в другой суд или другое учреждение в следующих случаях: а) если суд признает, что данный иск по обстоятельствам дела может быть с большим удобством разрешен по месту производства главнейших поверочных действий или вообще в другом суде, а не в суде, избранном истцом (ст. 30); б) если ходатайство ответчика, место жительства коего не было известно (ст. 26), о переносе дела по месту его действительного проживания, будет признано заслуживающим удовлетворения; в) если по устранении народного судьи (ст. 104), замена его в данном суде явится затруднительной; г) если суд признает, что дело подлежит ведению другого учреждения (Арбитражной Комиссии, Земельной Комиссии и проч.).
Ст. 104. В случае заинтересованности в исходе дела или особых отношений с тяжущимися, судья или народный заседатель устраняется от участия в разборе дела, как по заявлению сторон, так и по собственному заявлению, которое судья или заседатель обязан сделать суду даже при отсутствии заявления сторон.
Ст. 105. Рассмотрение дела со существу начинается предложением суда сторонам дать объяснения со ссылкой на все приложенные ими по делу доказательства.
Ст. 106. Представление сторонами новых д
> 1 2 3 ... 7 8 9 ... 21 22 23
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты СССР
