чения в отношении лица, привлеченного к ответственности.
Ст. 320. В тех случаях, когда вновь предъявленное обвинение находится в тесной связи с обвинением, предъявленным подсудимым по данному делу и отдельное рассмотрение этих обвинений не представляется возможным, суд приостанавливает слушанием дело и направляет все дело как о наличных подсудимых, так и о вновь привлеченном лице для рассмотрения, предания суду и рассмотрения в общем порядке.
Глава XXIV. ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА
Ст. 321. Во время совещания и постановки приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу; присутствие в совещательной комнате во время совещания запасных судей, а равно секретаря судебного заседания и иных лиц не допускается.
Ст. 322. Судьи во время совещания и постановки приговора не вправе читать имеющиеся в деле и не оглашавшиеся во время судебного следствия показания свидетелей и экспертов и другие документы. Равным образом судьи не вправе рассматривать вещественные доказательства, которые не были предъявлены сторонами во время судебного следствия.
Ст. 323. Суд основывает свой приговор исключительно на имеющихся в деле данных, рассмотренных в судебном заседании.
Оценка имеющихся в деле доказательств производится судьями по их внутреннему убеждению, основанному на рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ст. 324. При постановке приговора суд должен разрешить следующие вопросы:
1) Имело ли место деяние, приписываемое подсудимому.
2) Содержит ли в себе это деяние состав преступления.
3) Совершил ли означенное деяние подсудимый.
4) Подлежит ли подсудимый наказанию за учиненное им деяние.
5) Какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым.
6) Подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск, а если иск заявлен не был, то надлежит ли принять меры обеспечения могущего быть заявленным гражданского иска.
7) Как поступить с вещественными доказательствами.
8) На кого должны быть возложены судебные издержки.
Ст. 325. В тех случаях, когда во время предварительного и судебного следствия возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд сверх того обязан при постановке приговора поставить на свое разрешение вопрос о вменяемости подсудимого, хотя бы вопрос этот в распорядительном заседании суда был уже однажды разрешен в порядке правил главы XVI Проц. Кодекса.
Ст. 326. Если судом будет признано, что подсудимый во время совершения приписываемого ему деяния находился в невменяемом состоянии, то суд выносит определение о прекращении дела, при чем входит в обсуждение вопроса о необходимости принятия по отношению к подсудимому мер социальной защиты.
Если судом будет признано, что подсудимый впал в болезненное расстройство душевной деятельности после совершения приписываемого ему деяния, то суд выносит определение о приостановлении дела впредь до выздоровления подсудимого или о прекращении дела производством, если болезнь признана неизлечимой.
Ст. 327. Председатель ставит на разрешение суда вопросы в порядке, указанном в статье 324 Проц. Кодекса, при чем должен ставить каждый вопрос в такой форме, чтобы по нему могло быть лишь два ответа.
Ст. 328. Постановке приговора предшествует совещание судей, руководимое председателем. При вынесении решения по каждому отдельному вопросу никто из судей не вправе воздерживаться от подачи голоса. Председатель подает свой голос последним.
Ст. 329. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к приговору, но оглашению не подлежит.
Если во время обсуждения в совещательной комнате су
> 1 2 3 ... 30 31 32 ... 47 48 49
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты СССР
