нию без изменения. Поскольку вопрос установления административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре федеральным законодательством решен, что прямо вытекает из положений главы 12 КоАП РФ, суд, признавая недействующим пункт 2 статьи 35 в той мере, в которой она устанавливает административную ответственность за нахождение транспортных средств на тротуарах, обоснованно пришел к выводу о ее противоречии в этой части статье 1.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2009 года в той части, которой отказано Х. в удовлетворении заявления, отменить. В этой части вынести новое решение об удовлетворении заявления Х., признать недействующим абзац второй в части слова "тротуары" статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 года N 239-20 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" с момента вступления в законную силу настоящего решения.
В остальной части решение оставить без изменения.
> 1 2 3