пункта 2 статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации "О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов", Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 8-П по делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти", Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2006 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа).
Кроме того, Уставный суд Санкт-Петербурга отмечает, что Постановление Правительства Санкт-Петербурга N 173, на которое в обоснование своих доводов сослался представитель Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелов, не может рассматриваться в качестве правового акта, устанавливающего на основании Закона Санкт-Петербурга N 83-12 перечень источников официального опубликования законов Санкт-Петербурга.
Правительство Санкт-Петербурга на момент принятия Постановления Правительства Санкт-Петербурга N 173 не было наделено полномочием по определению источника официального опубликования законов Санкт-Петербурга.
Принятие указанного Постановления Правительства Санкт-Петербурга было направлено на реализацию положений Закона Санкт-Петербурга N 83-12 в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга N 292-60 и содержит лишь порядок исполнения указанного закона.
Учитывая изложенное, Уставный суд Санкт-Петербурга приходит к выводу, что Закон Санкт-Петербурга N 420-79 был опубликован с нарушением установленного Уставом Санкт-Петербурга порядка официального опубликования законов Санкт-Петербурга.
Констатируя факт нарушения порядка опубликования Закона Санкт-Петербурга N 420-79, Уставный суд Санкт-Петербурга принимает во внимание следующее. В ходе судебного заседания представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.Р.Уланов, представитель Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелов пояснили, что аналогичная практика опубликования законов Санкт-Петербурга применяется с момента вступления в силу Закона Санкт-Петербурга N 83-12. В частности, в газете "Санкт-Петербургские ведомости" были опубликованы: Закон Санкт-Петербурга от 09 сентября 2009 года N 389-81 "Об административных правонарушениях в жилищной сфере в Санкт-Петербурге", Закон Санкт-Петербурга от 16 сентября 2009 года N 409-82 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об общем образовании", Закон Санкт-Петербурга от 09 сентября 2009 года N 387-80 "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "Об учреждении премий, стипендий, наград в Санкт-Петербурге", Закон Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 427-83 "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О праздниках и памятных датах в Санкт-Петербурге", Закон Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года N 429-84 "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга о выборах и референдумах".
Признание оспариваемых положений Закона Санкт-Петербурга N 420-79 не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга по порядку опубликования давало бы возможность поставить под сомнение уставность и других законов Санкт-Петербурга, опубликованных в аналогичном порядке. Такой результат подрывал бы стабильность правовой системы и противоречил бы целям уставного судопроизводства, в том числе защите основных прав и свобод человека и гражданина, что нанесло бы несоразмерный ущерб защищаемым Уставом Санкт-Петербурга ценностям.
Учитывая изложенные обстоятельства
> 1 2 3 ... 12 13 14 ... 17 18 19
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
