м Санкт-Петербурга, в том числе в Постановлении от 18 января 2005 года N 043-П по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 18 июня 1997 года N 111-35 "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге".
3. Вступление в силу правовых положений, являющихся предметом рассмотрения по настоящему делу, привело к исключению муниципального образования муниципальный округ Парнас из перечня муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению соответствующих вопросов местного значения.
Проект закона Санкт-Петербурга, по итогам рассмотрения которого был принят Закон Санкт-Петербурга N 478-91, первоначально содержавший оспариваемые положения, подготовлен и внесен на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга постоянной комиссией по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (далее - комиссия), возглавляемой в период принятия указанного проекта Закона Санкт-Петербурга Т.В.Мещеряковым.
Проект закона Санкт-Петербурга, в результате рассмотрения которого был принят Закон Санкт-Петербурга N 420-79, в настоящее время содержащий оспариваемые положения, подготовлен и внесен на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга комиссией, возглавляемой в период принятия указанного проекта закона Санкт-Петербурга В.В.Милоновым.
Как на проект закона Санкт-Петербурга, по итогам рассмотрения которого принят Закон Санкт-Петербурга N 478-91, так и на проект закона Санкт-Петербурга, в результате рассмотрения которого принят Закон Санкт-Петербурга N 420-79, даны заключения юридического управления Аппарата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, указывающие применительно к оспариваемым положениям на то, что неясны правовые основания изъятия из ведения отдельных муниципальных образований ряда вопросов местного значения.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В.Мещеряков пояснил, что при принятии проекта закона Санкт-Петербурга, по итогам рассмотрения которого принят Закон Санкт-Петербурга N 478-91, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга исходили из документально подтвержденных фактов нарушений законодательства, установленных Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга, а также пояснил, что неэффективное расходование средств местного бюджета и завышенная стоимость оказываемых населению на протяжении ряда лет услуг является экономической особенностью данного муниципального образования.
Опрошенный в судебном заседании свидетель С.А.Анденко, являвшийся в период рассмотрения указанного проекта закона Санкт-Петербурга членом комиссии, также пояснил, что при его принятии депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга руководствовались результатами указанной проверки Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга.
Из показаний свидетеля В.В.Милонова, который при принятии Закона Санкт-Петербурга N 478-91 являлся членом комиссии, а в период принятия Закона Санкт-Петербурга N 420-79 ее председателем, следует, что критерием определения особенностей муниципального образования муниципальный округ Парнас являлись жалобы граждан на ненадлежащее исполнение полномочий органами местного самоуправления муниципального образования муниципальный округ Парнас, мнение представителей депутатских фракций и объединений.
Из материалов дела, в том числе стенограмм заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, на которых рассматривались проекты законов Санкт-Петербурга, по итогам рассмотрения которых был принят как Закон Санкт-Петербурга N 478-91, так и Закон Санкт-Петербурга N 420-79, показаний свидетелей, пояснений представителей сторон, следует, что муниципальное образование муниципальный округ Парнас не включено в перечень муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению соответствующих вопросов местного значения
> 1 2 3 ... 7 8 9 ... 17 18 19
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Санкт-Петербурга
