ых для раскопок; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для раскопок; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для раскопок.";
5) в статье 7.16:
а) в наименовании слова "особо охраняемых" исключить;
б) в абзаце первом слова "особо охраняемых" исключить;
6) часть 2 статьи 23.1 после цифр "6.13," дополнить цифрами "7.13,".
Президент
Российской Федерации
Приложение 1
к проекту федерального закона
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬЮ 243 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧАСТИ УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ"
Статья 44 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Статьей 7 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
К сожалению, в настоящее время нередки случаи халатного, а порой и преступного отношения к объектам культурного наследия со стороны собственников и пользователей таких объектов. Это выражается в незаконной перестройке, перепланировке зданий-памятников, их сносе и уничтожении, что влечет за собой утрату объектами частично или в полном объеме их исторической и культурной ценности, а также в невыполнении собственниками или пользователями объектов культурного наследия своих обязательств по проведению ремонтно-реставрационных работ, надлежащему содержанию таких объектов и сохранению их исторического облика.
Вопиющими примерами преступного отношения к объектам культурного наследия являются:
1) "Усадьба В.Ф. Колесникова - Саргиных - М.Е. Шапатиной XVIII в., 1810-е гг., сер. XIX в., 1900-е - 1910-е гг.", расположенная по адресу: Москва, ул. Таганская, д. 88, стр. 1, самовольно перестроена собственником, в результате чего полностью искажен облик памятника, а также утрачены ценные элементы объекта культурного наследия;
2) "Дом, в котором 10.02.1890 родился поэт Б.Л. Пастернак", расположенный по адресу: Москва, Оружейный пер., д. 3, стр. 1, в котором была возведена надстройка, исказившая исторический облик объекта;
3) "Квартира N 16, в которой жил и работал авиаконструктор С.А. Лавочкин", расположенная по адресу: Москва, ул. Тверская, д. 19а, в которой самовольно в отсутствие разрешительной документации и нарушение закона проведена реконструкция объекта.
Вместе с тем во всех крупных городах, в том числе и в Москве, проявляется желание инвесторов получить новые площади путем совершения действий, заведомо ведущих к уничтожению памятников, либо путем полного бездействия с целью доведения памятника до аварийного состояния с последующим сносом и возведением на его месте нового здания.
Согласно статистическим сведениям Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации о преступлении, предусмотренном статьей 243 УК РФ, по состоянию на 2007 год на территории Российской Федерации возбуждено 95 уголовных дел, однако в суд ни одно из них не направлено, что говорит о неэффективности статьи в действующей редакции.
По состояни
> 1 ... 2 3 4 5