ителя как с точки зрения единовременных капитальных вложений в энергосберегающие и экологические мероприятия, так и с точки зрения эксплуатационных затрат, а с другой стороны обеспечивает достаточные объемы производства энергии и приемлемую структуру ее себестоимости у энергопроизводящей компании. Другими словами, существует целесообразный уровень энергосбережения, который устраивает потребителя, энергопроизводящие компании и город - с точки зрения экологических последствий сжигания органического топлива.
Для иллюстрации важности этой задачи рассмотрим результаты численных экспериментов по оценке экономически целесообразного уровня теплозащиты зданий, рассматривающих комплекс: климат + энергогенерирующее оборудование + тепловые и электрические сети + здание - как единую экоэнергетическую систему. Численные эксперименты проводились на примере гипотетического строительства нового жилого района Москвы, состоящего из 1000 базовых жилых зданий с общей площадью квартир 7 млн. кв. метров и расчетным количеством жителей 300 тыс. человек. Часть исходных данных для проведения расчетов (капитальные вложения в РТС, тепловые и электрические сети и пр.) была получена из удельных стоимостных показателей системы энергоснабжения экспериментального района Куркино.
На рисунке 5-2 (не приводится) представлены результаты первого численного эксперимента в виде зависимости приведенных затрат П на строительство и эксплуатацию 1 кв. метра отапливаемой площади базового дома от обобщенного сопротивления теплопередаче его (дома) теплозащитной оболочки Rоб. При этом нормативная эффективность капиталовложений (Енп) принята равной 10% в год. В этом эксперименте стоимость энергоносителей принята на сегодняшнем уровне Ст = 0,05 $ США/кВтч и Сэл = 0,08 $ США/кВтч, а удельная стоимость увеличения на 1 кв. м оболочки град./Вт обобщенного сопротивления теплопередаче теплозащитной оболочки здания Сут принята равной 4,0 ($ США/кв. м от. пл.)* [Вт/(кв. м оболочки °С)]. Вертикальной линией на графике отмечено экономически целесообразное обобщенное сопротивление теплопередаче теплозащитной оболочки здания, при котором приведенные затраты П на строительство и эксплуатацию 1 кв. метра отапливаемой площади базового дома минимальны.
Представленные результаты численных экспериментов достаточно наглядно свидетельствуют о том, что проблема повышения уровня теплозащиты наружных ограждающих конструкций в Москве еще не закрыта, но дальнейшие шаги в этом направлении должны быть сделаны на основе нового подхода к комплексу: здание + система энергоснабжения + климат + окружающая среда - как к единой экоэнергетической системе.
Рис. 5-2. Зависимость приведенных затрат П на строительство
и эксплуатацию 1 кв. метра отапливаемой площади базового
дома от обобщенного сопротивления теплопередаче
теплозащитной оболочки Rоб.; Ст = 0,05 $ США/кВтч,
Сэл = 0,08 $ США/кВтч, Сут = 4,0 ($ США/кв. м от. пл.)
Вт/(кв. м оболочки °С)
Рисунок не приводится.
5.4. Мероприятия по развитию экспериментального
проектирования и строительства
Базовым элементом настоящей Программы является экспериментальное проектирование и строительство в Москве пилотных и демонстрационных объектов, позволяющее в натурных условиях апробировать инновационные технологические и технические решения, в реальных эксплуатационных условиях продемонстрировать и оценить их преимущества и недостатки.
Значение для городского хозяйства Москвы Программы экспериментального проектирования и строительства трудно переоценить. Благодаря новым технологическим и техническим решениям, апробированным в рамках экспериментального проектирования и строительства, в 2000 году были введены новые нормативы по теплозащите зданий, которые сегодня позволяют городу ежегодно экономить около 5 млрд. кВтч тепловой энергии и не сжигать в городе 0,5 млрд. куб. метров природного газа.
> 1 2 3 ... 38 39 40 ... 64 65 66