------+------+
¦Снижение электрической нагрузки ¦ 4,1¦ 37,2¦ 114,5¦ 260,2¦ 405,9¦ 405,9¦
¦построенных зданий - годовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экономия электрической мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электрогенерирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования и электрических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сетей (нарастающим итогом), МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-----+------+------+------+------+------+
¦Годовая экономия тепловой ¦ 4,4¦ 138,9¦ 533,5¦1342,2¦2404,3¦4423,3¦
¦энергии по Программе нарастающим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦итогом, тыс. МВтч/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------------------------+-----+------+------+------+------+-------
7. Оценка внешних факторов и сценарии возможного
хода реализации Программы
7.1. Оценка внешних факторов, которые могут влиять
на достижение поставленных целей
Среди внешних факторов, которые могут оказать влияние на достижение поставленной в Программе цели, необходимо выделить следующие:
1. Изменение мировых цен на энергоресурсы.
Изменение мировых цен на энергоресурсы будет оказывать влияние на темпы реализации Программы. Наши внутренние цены и тарифы на энергоресурсы значительно ниже мировых. Они будут расти вне зависимости от изменений цен на мировом рынке. При этом ожидаемое с 2010 года оживление мировой экономики и соответственно рост цен на энергоресурсы будут содействовать реализации Программы и положительно скажутся на ее экономической эффективности как для города, так и для потребителей энергоресурсов и населения. В качестве примера можно привести ситуацию 2000 года. Тариф на горячую воду для населения в Москве в 2000 году составлял 23 рубля с человека в месяц. В 2008 году этот тариф составлял уже 260 рублей с человека в месяц. Соответственно эффективность энергосберегающих мероприятий выросла больше чем в 11 раз, а себестоимость этих мероприятий всего в 1,5-2 раза.
2. Ухудшающаяся экология окружающей среды в городе.
Этот фактор будет только стимулировать внимание к проблемам энергосбережения и будет актуализировать проблемы, решаемые настоящей Программой, в особенности проблемы, связанные с интеграцией в городской энергетический баланс нетрадиционных возобновляемых источников энергии и вторичных энергоресурсов.
3. Конфликт федеральных и московских городских строительных норм (МГСН).
В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" МГСН не могут существовать в сегодняшнем виде и фактически имеют сегодня лишь рекомендательный характер. Поэтому необходимо разрабатывать систему нормативов по энергосбережению с учетом этого обстоятельства.
4. Мировой финансовый кризис.
С одной стороны, кризис усложнит привлечение внебюджетных инвестиций в энергосбережение, а с другой стороны, будет стимулировать активное включение потребителей и населения в проблему экономии энергии.
Таким образом, несмотря на мировой финансовый кризис, внешние факторы будут благоприятны для реализации Программы и не угрожают ее выполнению.
7.2. Сценарии возможного хода реализации Программы
Конкретные значения достигнутых при реализации Программы целевых индикаторов и показателей зависят от характера действия внешних факторов и эффективности управления ее реализацией, а также от степени исполнения принятых в Программе стратегии энергосберегающего домостроения и программных мероприятий.
Стратегия реализации политики энергосберегающего домостроения на 2010-2014 гг. предполагает возможность выполнения Программы по трем основным сценариям.
Пессими
> 1 2 3 ... 48 49 50 ... 64 65 66