"Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы" (по состоянию на 13.01.2009)

одит к выводу о том, что адвокатом М. при обстоятельствах, описанных в сообщении федерального судьи Т. районного суда г. Москвы И., не допущено нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.
На основании изложенного Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы, руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и подп. 2 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката, выносит заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката М. вследствие отсутствия в его действиях (бездействии), описанных в сообщении федерального судьи Т. районного суда г. Москвы И. (вх. N 2235 от 12.08.2008), нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.
Совет согласился с заключением Квалификационной комиссии.






> 1 2 3 ... 26 27 28

	Поделиться:	Tweet