удила уголовное дело по факту похищения Асламбека Исмаилова, Аслана Исмаилова, Яраги Исмаилова, Хизира Исмаилова и Юси Дайдаева на основании части 2 статьи 126 Уголовного кодекса (похищение человека при отягчающих обстоятельствах). Уголовному делу был присвоен номер 44009.
29. 17 марта 2003 г. районная прокуратура уведомила заявителей о том, что в неустановленную дату расследование уголовного дела N 44009 было приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
30. 21 марта 2003 г. прокуратура Чеченской Республики направила жалобу первого заявителя на похищение его родственников в районную прокуратуру для рассмотрения.
31. 31 марта и 24 апреля 2003 г. прокуратура Чеченской Республики уведомила первого заявителя о том, что 23 января 2003 г. районный прокурор дал указание следствию совершить ряд дополнительных оперативно-розыскных действий для установления места нахождения похищенных и причастных лиц. В Письме от 31 марта 2003 г. также указывалось:
"...расследование установило, что родственники заявителя были похищены неустановленными военнослужащими, пользовавшимися военной техникой; однако следствие не смогло установить, каким воинским частям принадлежала эта техника".
32. 30 сентября 2003 г. районная прокуратура уведомила первого заявителя о том, что ею рассмотрена его жалоба на неэффективность расследования уголовного дела N 44009. В связи с этим расследование возобновлено, и следствию дано указание проверить предположение о том, что похищенные могли содержаться в помещении оперативно-розыскного бюро Министерства внутренних дел (далее - ОРБ) в г. Грозном.
33. 24 октября 2003 г. заместитель руководителя Ачхой-Мартановской районной администрации обратился в районную прокуратуру с предложением о проверке того, содержатся ли похищенные в помещении 6-го отдела Главного разведывательного управления в г. Грозном.
34. 31 октября 2003 г. заместитель руководителя Ачхой-Мартановской районной администрации уведомил первого заявителя о том, что в ответе властей на его запрос от 24 октября 2003 г. утверждалось, что расследование уголовного дела N 44009 было приостановлено 26 июня 2003 г. в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых; оно было возобновлено 1 октября 2003 г.; и в неустановленную дату следствие направило в ОРБ в г. Грозном запрос о содействии в розыске похищенных.
35. 1 ноября 2003 г. районная прокуратура приостановила расследование уголовного дела N 44009 в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, о чем уведомила заявителей.
36. 14 января 2004 г. Главная военная прокуратура направила жалобу первого заявителя на похищение его родственников в военную прокуратуру Объединенной группировки войск (далее - военная прокуратура ОГВ) для рассмотрения.
37. 7 февраля и 4 марта 2005 г. военная прокуратура ОГВ направила жалобы первого заявителя на похищение в военную прокуратуру воинской части N 20102 для рассмотрения.
38. 10 и 12 марта 2005 г. военные прокуратуры воинской части N 20102 и ОГВ уведомили первого заявителя о том, что при рассмотрении его жалоб не установлена причастность российских военнослужащих к похищению его родственников.
39. 8 июня 2005 г. прокуратура Чеченской Республики направила жалобу первого заявителя на похищение в районную прокуратуру для рассмотрения.
40. 28 июля 2008 г. следствие уведомило заявителей о том, что в ту же дату расследование уголовного дела приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
2. Информация, представленная властями Российской Федерации
41. Власти Российской Федерации утверждали, что районная прокуратура получила жалобы заявителей на похищение их родственников "неустановленными вооруженными лицами в камуфляжной форме, которые прибыли на БТР", 14 января 2003 г.
42
> 1 ... 2 3 4 5 ... 41 42 43