на рынок (14%). В 2007 году была следующая структура нарушений - 30% поданных заявлений по поводу установления (поддержания) цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; 14% - по поводу ограничений доступа на рынок; 13% - по поводу навязывания невыгодных условий договора. Возбуждено 359 дел, из них 260 по инициативе антимонопольных органов (в 2007 году - 232 и 163 соответственно). По 176 (49%) делам (в 2007 году по 138 (60%)) производство прекращено в связи с устранением нарушения в процессе рассмотрения дела и неподтверждением факта нарушения. По оставшимся в производстве делам принято 183 решения о признании нарушения (в 2007 году - 94) и выдано 174 предписания (в 2007 году - 78). Обжаловано в суд 45 решений (в 2007 году - 28), при этом судами были вынесены решения по 13 решениям антимонопольных органов, которые были признаны законными в полном объеме (в 2007 году 1 решение антимонопольного органа было признано полностью недействительным).
По поводу соглашений (согласованных действий) финансовых организаций, ограничивающих конкуренцию на рынке финансовых услуг, подано 108 заявлений (в 2007 году - 56). Возбуждено 139 дел (в 2007 году - 120), из них 105 - по инициативе антимонопольных органов (в 2007 году - 101). По 86 делам (71%) производство прекращено в связи с устранением нарушения в процессе рассмотрения дела (в 2007 году - 87 (73%)), в том числе в связи с неподтверждением факта нарушения - 35% (в 2007 году - 29%). По оставшимся в производстве делам принято 53 решения о признании нарушения и выдано 41 предписание (в 2007 году - 33 решения и 46 предписаний). Обжаловано в суд 4, 2 из которых признаны законными в полном объеме, а 2 еще находятся в стадии судебного обжалования (в 2007 году в суд было обжаловано также 4 решения антимонопольных органов, которые были признаны законными в полном объеме).
По поводу соглашений финансовых организаций, достигнутых в любой форме, рассмотрено 41328 уведомлений (в 2007 году - 12536), из них по 982 отказано в согласии (в 2007 году - 99), остальные были удовлетворены (в 2007 году - 34 уведомления принято к сведению с выдачей предписания).
Примеры типичных дел:
1. Челябинское УФАС России выявило согласованные действия между ЗАО "Международный Московский Банк" (в настоящее время - ЗАО "ЮниКредитБанк") и 15 страховыми организациями - ОСАО "Ингосстрах", ОАО "АльфаСтрахование", ЗАО "АИГ страховая и перестраховочная компания", ОСАО "Россия", ООО "Страховая компания "Согласие", ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", ОАО "РОСНО", ЗАО "Страховая компания "Цюрих-Русь", ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант", ООО "Страховая компания "НАСТА", ОАО "Военно-страховая компания", ООО "Группа Ренессанс Страхование", ООО "Росгосстрах-Урал", ОСАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "СОГАЗ", что является нарушением части 2 статьи 11 Федерального закона о защите конкуренции, и предписало устранить допущенные нарушения.
Нарушение выразилось в том, что по кредитным программам "Nissan Finace" и "Renault Credit", "Стандарт", "Первоначальный взнос 0 процентов", "Упрощенный пакет документов" обязательным условием получения кредита является страхование залога (автомобили, приобретаемые в кредит) только в одной из страховых организаций, предложенных банком.
Решение Челябинского УФАС России было обжаловано в арбитражный суд Челябинской области, который не поддержал позицию УФАС и отменил его решение и предписание, однако апелляционный арбитражный суд подтвердил законность и обоснованность решения Челябинского УФАС России.
2. Курганское УФАС России провело контрольную проверку соблюдения требований антимонопольного законодательства на рынке молочной продукции.
В ходе проверки антимонопольное управление установило, что ООО "ЮниМилк" в лице филиала "ЮниМилк - г. Шадринск" заключило дистрибьюторское соглашение, предметом которого являлась поставка дистрибьютору молочной продукции исключительно для последующей перепродажи заказчикам. При этом по с
> 1 2 3 ... 9 10 11 ... 32 33 34