оглашению дистрибьютор был обязан письменно согласовывать с поставщиком цены, по которым реализуется продукция для последующей перепродажи заказчикам в пределах территории, и на условиях, установленных соглашением. Это положение противоречит требованиям части 2 статьи 11 Федерального закона о защите конкуренции.
Курганское УФАС России признало ООО "ЮниМилк" нарушившим антимонопольное законодательство и предписало внести изменения в дистрибьюторское соглашение.
ООО "ЮниМилк" в лице филиала "ЮниМилк - г. Шадринск" с решением антимонопольного органа не согласилось, оспорив его в Арбитражном суде Курганской области. Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правоту Курганского УФАС России.
Курганское УФАС России оштрафовало ООО "ЮниМилк" на 16170000 рублей по статье 14.32 КоАП за нарушение Федерального закона о защите конкуренции.
3. Ставропольское УФАС России признало ООО "Лукойл-Югнефтепродукт", ОАО НК "Роснефть - Ставрополье", ООО "Башойл - КМВ", ООО "Ставнефть", ООО ПКП "Ставпромкомплект" нарушившими статью 11 Федерального закона о защите конкуренции и предписало устранить допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела антимонопольное управление установило, что в мае, июне, июле 2008 года в Ставропольском крае компании осуществляли согласованную, скоординированную ценовую политику по повышению и поддержанию розничных цен на дизельное топливо на более высоком уровне по сравнению с Аи-95.
Ставропольское УФАС России предписало ООО "Лукойл - Югнефтепродукт", ОАО НК "Роснефть - Ставрополье", ООО "Башойл - КМВ", ООО "Ставнефть", ООО ПКП "Ставпромкомплект" прекратить согласованные действия, выразившиеся в опережающем, экономически необоснованном росте цен на дизельное топливо по сравнению с высокооктановым бензином.
Ставропольское УФАС России вынесло пять постановлений о наложении штрафа на нефтяные компании, обвиненные в ценовом сговоре. Общая сумма штрафа для всех компаний составила 51706209,92 рубля.
4. ФАС России возбудила дело в отношении ОАО АКБ "РОСБАНК" и 36 страховых компаний по признакам нарушения части 1 статьи 11 Федерального закона о защите конкуренции. Признаки нарушения усматривались в заключении соглашений, которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции на страховом рынке, в том числе к установлению или поддержанию цен (тарифов).
Основанием для возбуждения дела послужили добровольные заявления банка и страховых компаний об отказе от дальнейшего участия в заключенных ими соглашениях, ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, предусматривающих договоренность между кредитной организацией и страховыми компаниями в части согласования применяемых страховыми организациями тарифов по программам автокредитования, потребительского и ипотечного жилищного кредитования.
Таким образом, ОАО АКБ "РОСБАНК" и 36 страховых компаний воспользовались "программой смягчения". В соответствии с примечанием к статье 14.32 КоАП лицо, добровольно заявившее в антимонопольный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию соглашения, отказавшееся от участия в нем и предоставившее имеющиеся у него сведения в целях установления факта такого соглашения, освобождается от административной ответственности.
ФАС России признал нарушения ОАО АКБ "РОСБАНК" и 36 страховыми компаниями пунктов 1, 4, 5 части 1 статьи 11 Федерального закона о защите конкуренции, из них 12 страховых компаний и ОАО АКБ "РОСБАНК" также были признаны нарушившими пункт 6 части 1 статьи 11 Федерального закона о защите конкуренции. Дело прекращено в связи с добровольным устранением нарушения и его последствий.
2.1.2. КОНТРОЛЬ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ
Государственное регулирование экономической концентрации является одним из главных инструментов недопущения монополизации экономики, обеспечения ее стабильности, а также национальной безо
> 1 2 3 ... 10 11 12 ... 32 33 34
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
