Постановление Европейского суда по правам человека от 18.06.2009 "Дело "Новиков (Novikov) против Российской Федерации" [рус., англ.]

[неофициальный перевод] <*>

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО "НОВИКОВ (NOVIKOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(Жалоба N 35989/02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Страсбург, 18 июня 2009 года)

--------------------------------
<*> Перевод на русский язык Николаева Г.А.

По делу "Новиков против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:
Христоса Розакиса, Председателя Палаты,
Анатолия Ковлера,
Элизабет Штейнер,
Дина Шпильманна,
Сверре Эрика Йебенса,
Джорджио Малинверни,
Георга Николау, судей,
а также при участии Серена Нильсена, Секретаря Секции Суда,
заседая за закрытыми дверями 28 мая 2009 г.,
вынес в указанный день следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой N 35989/02, поданной против Российской Федерации в Европейский суд по правам человека (далее - Европейский суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданином Российской Федерации Андреем Георгиевичем Новиковым (далее - заявитель) 2 июля 2002 г.
2. Интересы заявителя, которому была предоставлена юридическая помощь, представляли В. Бокарева и М. Рачковский, адвокаты, практикующие в г. Москве. Власти Российской Федерации были представлены бывшим Уполномоченными Российской Федерации при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптевым.
3. 7 марта 2006 г. Председатель Первой секции коммуницировал жалобу властям Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Конвенции Европейский суд решил рассмотреть данную жалобу одновременно по вопросу приемлемости и по существу.

ФАКТЫ

I. Обстоятельства дела

4. Заявитель родился в 1963 году и проживает в г. Благовещенске Амурской области.

A. Изъятие и хранение топлива

5. 30 ноября 1998 г. милиция Амурской области остановила автомобиль. При проверке автомобиля милиция обнаружила большое количество авиационного топлива. Поскольку водитель не представил документы на топливо, которое он перевозил, милиция (в лице сотрудника С.) изъяла 22622 литра топлива. Милиция передала его на ответственное хранение в Белогорский техникум, а позднее в войсковую часть N 62266.
6. Поскольку топливо предположительно принадлежало коммерческой организации ОПИУМИК <*> (далее - компания), сотрудник С. предложил директору компании, П., представить документ, подтверждающий, что топливо приобретено законным способом. П. представил счет <**>, датированный 1 августа 1998 г. Однако против П. было возбуждено уголовное дело по подозрению в подделке счета. Впоследствии белогорский городской прокурор прекратил разбирательство на том основании, что в соответствии с Уголовным кодексом преследуется только подделка официальных документов. О судьбе топлива решение принято не было.
--------------------------------
<*> В судебных актах название организации передается как ООО "Опиумик" (прим. переводчика).
<**> В прессе сообщалось, что П. подделал накладную на топливо (прим. переводчика).

7. Как видно из решений судов страны (см. § 15 настоящего Постановления), тем временем сотрудник С. отказал в возбуждении уголовного дела в связи с изъятым топливом. Однако 2 февраля 1999 г. заместитель белогорского городского прокурора отменил его постановление и дал указание о дополнительной проверке. Отсутствуют данные о том, повлекла ли эта проверка возбуждение преследования или принятие какого-либо решения в связи с изъятым топливом.
8. Компания добивалась возвращения изъятого топлива. Письмом от 17 мая 1999 г. замести



> 1 2 3 ... 22 23 24

	Поделиться:	Tweet