Постановление Европейского суда по правам человека от 07.05.2009 "Дело "Калачева (Kalacheva) против Российской Федерации" [рус., англ.]

бу приемлемой;
2) постановил, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции;
3) постановил:
a) что власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявительнице следующие суммы, подлежащие переводу в рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты:
i) 5000 евро (пять тысяч евро) в счет компенсации морального вреда, а также любой налог, подлежащий начислению на указанную сумму; и
ii) 1500 евро (одну тысячу пятьсот евро) в счет возмещения судебных расходов и издержек, а также любой налог, который заявительница обязана уплатить с указанной суммы;
b) что с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;
4) отклонил оставшуюся часть требований заявительницы о справедливой компенсации.

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 7 мая 2009 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель Палаты Суда
Райт МАРУСТЕ

Секретарь Секции Суда
Клаудия ВЕСТЕРДИК





EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

FIFTH SECTION

CASE OF KALACHEVA v. RUSSIA
(Application No. 3451/05)

JUDGMENT <*>

(Strasbourg, 7.V.2009)

--------------------------------
<*> This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.

In the case of Kalacheva v. Russia,
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Chamber composed of:
Rait Maruste, President,
Karel Jungwiert,
Anatoly Kovler,
Renate Jaeger,
Mark Villiger,
Isabelle {Berro-Lefevre},
Mirjana Lazarova Trajkovska, judges,
and Claudia Westerdiek, Section Registrar,
Having deliberated in private on 14 April 2009,
Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1. The case originated in an application (No. 3451/05) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ("the Convention") by a Russian national, Ms Anna Anatolyevna Kalacheva ("the applicant"), on 23 December 2004.
2. The applicant was represented by Mr S. Koshmarev, a lawyer practising in Astrakhan. The Russian Government ("the Government") were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
3. The applicant alleged a violation of her right to respect for her private life.
4. On 1 September 2008 the President of the Fifth Section decided to give notice of the application to the Government. It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3).

THE FACTS

I. The circumstances of the case

5. The applicant was born in 1978 and lives in Astrakhan.
6. On 5 September 2003 the applicant gave birth to a daughter out of wedlock.
7. On 11 November 2003 she lodged a claim with the Kirovskiy District Court of Astrakhan against Mr A., with whom she allegedly had been in a relationship since 2000, in order to establish paternity and obtain child maintenance. In the course of the proceedings the applicant was represented by a



> 1 2 3 ... 6 7 8 ... 11 12 13

	Поделиться:	Tweet