ачально было обусловлено наличием разумного подозрения в его причастности к совершению убийства. В Постановлении от 4 ноября 2000 г. прокурор ссылался на тяжесть обвинений и необходимость исключить возможность того, что заявитель скроется и воспрепятствует производству по уголовному делу, как на основания заключения его под стражу (см. § 6 настоящего Постановления). На этом этапе разбирательства такие причины были достаточны для оправданности содержания заявителя под стражей (см. Постановление Европейского суда от 8 ноября 2005 г. по делу "Худоеров против Российской Федерации" (Khudoyorov v. Russia, жалоба N 6847/02, § 176, ECHR 2005-X (извлечения)).
48. Однако по прошествии времени значение таких оснований все больше уменьшалось. Соответственно, власти были обязаны проанализировать личную ситуацию заявителя более подробно и привести конкретные основания для содержания его под стражей.
49. Европейский суд напоминает, что после 4 ноября 2000 г. срок содержания заявителя под стражей продлевался 12 раз. Продлевая срок содержания заявителя под стражей или рассматривая вопрос о законности и обоснованности его длительного содержания под стражей, национальные власти систематически ссылались на тяжесть предъявленных обвинений как на основной фактор и на угрозу того, что он скроется и воспрепятствует производству по уголовному делу. Дважды делалась ссылка на "особенности личности" заявителя (см. § 12 настоящего Постановления).
50. Что касается ссылки национальных властей на то, что тяжесть обвинений является решающим фактором, Европейский суд систематически указывал, что тяжесть грозящего наказания не может сама по себе оправдывать длительные сроки содержания под стражей <*> (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу "Панченко против Российской Федерации", § 102; упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу "Илийков против Болгарии", § 81; и Постановление Европейского суда от 30 октября 2003 г. по делу "Горал против Польши" (Goral v. Poland), жалоба N 38654/97, § 68). Это особенно важно для российской правовой системы, в которой квалификация деяния (и, таким образом, наказания, грозящего заявителю) осуществляется стороной обвинения без судебной проверки вопроса о том, подкрепляют ли представленные доказательства разумное подозрение в том, что заявитель совершил предполагаемое преступление (см. упоминавшееся выше Постановление Европейского суда по делу "Худоеров против Российской Федерации", § 180).
--------------------------------
<*> Тем не менее в Постановлении по делу Говорушко отмечалось, что "тяжесть грозящего наказания является значимым фактором в оценке риска воспрепятствования правосудию", хотя "необходимость в продолжении лишения свободы не может определяться умозрительно, с учетом только тяжести совершенного преступления" (прим. переводчика).
51. Иные основания длительного содержания заявителя под стражей заключались в выводах национальных властей о том, что заявитель мог скрыться и воспрепятствовать производству по уголовному делу. В этой связи Европейский суд должен удостовериться в том, установили ли национальные власти существование конкретных фактов в поддержку своих выводов и убедительно ли его продемонстрировали.
52. Европейский суд отмечает, что национальные власти обосновывали возможность того, что заявитель скроется, ссылкой на тот факт, что он обвинялся в совершении тяжких преступлений, в связи с чем ему грозило суровое наказание. В этой связи Европейский суд напоминает, что хотя тяжесть грозящего наказания является относимым элементом при оценке вероятности того, что он скроется или воспрепятствует производству по уголовному делу, необходимость продления срока содержания под стражей должна оцениваться с учетом ряда других относимых факторов. В настоящем деле, вопреки доводам властей Российской Федерации, национальные власти не упоминали конкретных фактов, требующих содержания заявителя под стражей п
> 1 2 3 ... 6 7 8 ... 16 17 18
Zaki.ru законы и право
поиск по сайту
каталог документов
добавить сайт Zaki.ru в избранное
Правовые акты международные
Правовые акты Российской Федерации
