о должностного лица.
9.6. В заключении могут быть отражены возможные негативные последствия сохранения в проекте нормативного правового акта выявленных коррупционных факторов.
10. Положения проекта нормативного правового акта, способствующие созданию условий для проявления коррупции, выявленные при проведении антикоррупционной экспертизы, устраняются на стадии доработки проекта нормативного правового акта структурным подразделением, являющимся разработчиком проекта нормативного правового акта.
11. В случае несогласия структурного подразделения, являющегося разработчиком проекта нормативного правового акта, с результатами антикоррупционной экспертизы, оно должно подготовить мотивированное обоснование своего несогласия с выводами, содержащимися в заключениях, и организовать проведение согласительного совещания для выработки взаимосогласованного решения.
12. В случае недостижения взаимосогласованного решения вопрос переносится на рассмотрение Комиссии по координации мероприятий по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Комиссия). Для этого структурное подразделение - разработчик проекта нормативного правового акта направляет подписанную руководителем докладную записку председателю комиссии с мотивированным обоснованием своего несогласия с выводами, содержащимися в заключениях, и прикладывает необходимые документы.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2010 N 299)
При этом до направления проекта нормативного правового акта на рассмотрение Комиссии такой проект должен пройти первичную и окончательную антикоррупционную экспертизу во всех структурных подразделениях, в которых необходимо согласовать (завизировать) проект.
13. Порядок организации и деятельности Комиссии регулируется Положением о Комиссии по координации мероприятий по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2010 N 299)
14. По результатам рассмотрения Комиссия принимает одно из следующих решений:
14.1. О признании выводов или части выводов, содержащихся в заключениях о наличии в проекте нормативного правового акта признаков коррупциогенности, обоснованными и направлении проекта нормативного правового акта для устранения коррупционных факторов.
14.2. О признании выводов, содержащихся в заключениях о наличии в проекте нормативного правового акта признаков коррупциогенности, необоснованными и направлении проекта правового акта на согласование в представленной редакции.
15. Срок проведения антикоррупционной экспертизы Комиссией не может превышать пятнадцати дней со дня поступления докладной записки структурного подразделения, являющегося разработчиком проекта нормативного правового акта, с проектом и всеми заключениями о наличии признаков коррупциогенности.
16. После рассмотрения проекта нормативного правового акта Комиссией антикоррупционная экспертиза такого проекта должностными лицами и структурными подразделениями Судебного департамента не проводится, за исключением случаев, когда были внесены положения, отсутствующие в предыдущей редакции проекта, и (или) внесены изменения в существовавшие положения, и именно в них присутствуют признаки коррупциогенности.
Независимая антикоррупционная экспертиза
17. Для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина или устанавливающих правовой статус организаций, указанные проекты размещаются на сайте Судебного департамента в сети "Интернет" в течение рабочего дня, соответствующего дню их направления на рассмотрение в Юридический отдел. Для этого структурное подразделение, являющееся разработчиком проекта нормативного правового акта, в день направлен
> 1 2 3 ... 6 7 8 9