Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.11.2009 N 209 (ред. от 22.12.2010) "О координации мероприятий по противодействию коррупции и антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" (вместе с "Положением о Комиссии по координации мероприятий по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", "Положением о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации")

я с выводами либо с частью выводов, содержащимися в заключении по результатам независимой антикоррупционной экспертизы, положения проекта нормативного правового акта, способствующие созданию условий для проявления коррупции, устраняются на стадии доработки структурным подразделением, являющимся разработчиком проекта нормативного правового акта.
29. В случае несогласия структурного подразделения, являющегося разработчиком проекта нормативного правового акта, с результатами независимой антикоррупционной экспертизы вопрос переносится на рассмотрение Комиссии. Структурное подразделение - разработчик проекта нормативного правового акта в течение десяти дней с момента поступления экспертного заключения независимой антикоррупционной экспертизы направляет подписанную руководителем структурного подразделения докладную записку председателю комиссии с мотивированным обоснованием своего несогласия с выводами, содержащимися в заключениях независимых экспертов, и прикладывает проект нормативного правового акта, заключение и иные необходимые документы.
30. Комиссия рассматривает поступившие материалы в течение пятнадцати дней с момента поступления докладной записки, указанной в пункте 30 настоящего Положения, и принимает решение в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.
31. В тридцатидневный срок с момента поступления заключения независимого эксперта по результатам рассмотрения в Судебном департаменте гражданину или организации, проводившим независимую экспертизу, структурным подразделением, являющимся разработчиком проекта нормативного правового акта, направляется мотивированный ответ, согласованный с Юридическим отделом, за исключением случаев, когда в заключении независимого эксперта отсутствует предложение о способе устранения выявленных коррупциогенных факторов.

Порядок рассмотрения требования прокурора об изменении
нормативного правового акта Судебного департамента

32. При поступлении требования прокурора об изменении нормативного правового акта не позднее чем в десятидневный срок со дня поступления такое требование подлежит обязательному рассмотрению структурным подразделением, являющимся разработчиком нормативного правового акта, Юридическим отделом и иными заинтересованными структурными подразделениями в соответствии с поручением Генерального директора (заместителя Генерального директора).
33. О результатах рассмотрения требования об изменении нормативного правового акта незамедлительно сообщается прокурору, внесшему требование.
34. Если в результате рассмотрения требования прокурора не будет выявлено признаков коррупциогенности, указанных прокурором в требовании, либо будет предложен иной вариант внесения изменений в нормативный правовой акт, Юридический отдел до истечения десятидневного срока направляет докладную записку Генеральному директору (заместителю Генерального директора) с указанием причин несогласия с требованием прокурора.
35. По поручению Генерального директора (заместителя Генерального директора) требование прокурора об изменении нормативного правового акта может быть обжаловано в установленном порядке.
36. В случае согласия с требованием прокурора об изменении нормативного правового акта вносятся соответствующие изменения в сроки, указанные в требовании прокурора, а при отсутствии такого срока - в течение одного месяца после рассмотрения требования прокурора.






> 1 2 3 ... 7 8 9

	Поделиться:	Tweet