ПРИКАЗ Роспатента от 06.06.2003 N 84 "О ПРАВИЛАХ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.06.2003 N 4813)

ез изменения их внешнего вида.
При оценке творческого характера особенностей изделия принимается во внимание степень свободы дизайнера при разработке промышленного образца.
(5) Промышленный образец не рассматривается как не соответствующий оригинальности из-за его кажущейся простоты и раскрытия в материалах заявки аспектов создания его особенностей, если такое раскрытие стало известно не из сведений, ставших общеизвестными до даты приоритета промышленного образца, а только из материалов заявки.
(6) Если установлено отсутствие оригинальности заявленного промышленного образца - заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов и предложением представить свое мнение относительно этих доводов и, при необходимости, скорректированный на основе первоначальных материалов заявки перечень существенных признаков промышленного образца.
19.5.3. Особенности проверки патентоспособности промышленного образца, охарактеризованного перечнем, включающим несколько пунктов.
(1) Если заявлена группа промышленных образцов - проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее промышленных образцов. Патентоспособность группы промышленных образцов может быть признана только тогда, когда патентоспособны все промышленные образцы группы.
Если установлено, что патентоспособны не все промышленные образцы группы, то заявителю сообщается об этом и предлагается представить свое мнение относительно приведенных доводов и, при необходимости, исключить из перечня пункты, в которых охарактеризованы непатентоспособные промышленные образцы, либо представить эти пункты в скорректированном виде.
(2) Если заявителем в изложенных выше случаях представляется измененный пункт перечня - дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с пунктами 19.4 и 19.5 настоящих Правил, в отношении промышленного образца, охарактеризованного в этом пункте перечня.
В том случае, когда заявитель, не приводя доводов, опровергающих вывод экспертизы, или измененный перечень, настаивает на выдаче патента с ранее изложенным им перечнем, дальнейшее рассмотрение заявки не проводится и принимается решение об отказе в выдаче патента в соответствии с пунктом 19.8 настоящих Правил.
19.6. Запрос дополнительных материалов.
(1) В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона (с отсылкой к пункту 8 статьи 21 Закона) запрос дополнительных материалов, в том числе измененного перечня существенных признаков, направляется заявителю в случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявки по существу, включая принятие решения.
(1.1) Основанием для запроса могут являться, в частности, следующие обстоятельства:
- необходимость выяснения вопросов, связанных с правильностью уплаты патентных пошлин;
- необходимость уточнения перечня существенных признаков промышленного образца по результатам его проверки в соответствии с пунктом 19.4 настоящих Правил;
- необходимость решения вопросов, связанных с проверкой патентоспособности заявленного промышленного образца в соответствии с пунктом 19.5 настоящих Правил;
- необходимость уточнения перечня существенных признаков по результатам проверки патентоспособности заявленного промышленного образца;
- необходимость решения вопросов, связанных с рассмотрением заявок на идентичные промышленные образцы, имеющие одну и ту же дату приоритета, в соответствии с пунктом 19.9 настоящих Правил.
(1.2) В случае установления патентоспособности промышленного образца, рассмотренного в соответствии с подпунктами (10), (11) пункта 19.4 настоящих Правил, заявителю в направляемом запросе сообщается об этом и вновь предлагается скорректировать перечень путем исключения из него характеристики промышленного образца, в отношении которого не проводилась оценка патентоспособности, или путем выделения этого промышленного образца в отдельный пункт перечня (при усло



> 1 2 3 ... 32 33 34 ... 44 45 46

	Поделиться:	Tweet