"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС: ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" (М.: ООО НПО "Вычислительная математика и информатика", 2001)

проведения налоговой проверки.
Субъектами правонарушения могут быть организации и физические лица, признаваемые налогоплательщиками или налоговыми агентами, в отношении которых проводится выездная налоговая проверка.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями виновного лица, которые направлены на воспрепятствование только законному доступу должностных лиц. В противном случае действия лица, не допускающего должностных лиц проверяющих органов на свою территорию или в свое помещение, не могут повлечь применения мер ответственности по ст. 124 НК РФ.
Доступ должностных лиц налоговых органов на служебную территорию или в служебное помещение налогоплательщика или налогового агента считается правомерным при условии предъявления ими:
- служебного удостоверения и
- решения руководителя налогового органа или его заместителя о проведении выездной налоговой проверки.
При отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных документов требование о доступе, высказываемое должностным лицом налогового органа, является неправомерным и налогоплательщик или налоговый агент вправе его не исполнять.
Для доступа проверяющих в жилые помещения кроме вышеуказанных документов требуется:
- согласие проживающих в них физических лиц, либо
- специальное на то указание в федеральном законе, либо
- судебное решение.
При оценке конкретного деяния, выразившегося в воспрепятствовании доступу должностных лиц, как противоправного следует, на наш взгляд, учитывать также общие условия правомерности проведения выездных налоговых проверок, в рамках которых, исходя из смысла ст. 91 НК РФ, у должностных лиц налогового органа возникает право доступа на территорию или в помещение налогоплательщика или налогового агента.
Например, налоговый орган в марте 2000 г. провел выездную проверку организации по налогу на прибыль за период с 1 января 1998 г. по 31 января 1999 г. По указанию руководителя организации охрана в декабре 2000 г. не пустила в офис представителя этого же налогового органа, имеющего и служебное удостоверение, и решение о проведении проверки, поскольку из решения усматривалось, что проверка будет проводиться по налогу на прибыль за период с 1 января 1998 г. по 31 января 1999 г. В соответствии со ст. 89 НК РФ налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две и более выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период. Поэтому, как представляется, в данном случае действия организации, направленные на воспрепятствование доступу должностного лица налогового органа в помещение, нельзя признать незаконными.
С точки зрения субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно с целью создать препятствия должностным лицам в проведении выездной налоговой проверки.

Статья 125. Несоблюдение порядка владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен арест

Несоблюдение установленного настоящим Кодексом порядка владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен арест,
влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Объектом посягательства в данном случае являются интересы государства в сохранности арестованного имущества налогоплательщика, поскольку таким арестом обеспечивается исполнение обязанности по уплате налога.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действия, нарушающие установленные Налоговым кодексом РФ, а именно его ст. 77, ограничения по владению, пользованию и распоряжению арестованным имуществом.
По условиям п. 2 ст. 77 НК РФ арест может быть полным или частичным.
При полном аресте собственник лишается права распоряжаться арестованным имуществом, а владеть и пользоваться им может с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа. Предположим, на автомобиль, пр



> 1 2 3 ... 40 41 42 ... 45 46 47

	Поделиться:	Tweet