своим результатом существенное ограничение конкуренции или реализации законных интересов других хозяйствующих субъектов или потребителей.
Злоупотреблениями хозяйствующего субъекта своим доминирующим положением на рынке являются:
ограничение или прекращение производства, а также изъятие из обращения товаров в целях создания или поддержания дефицита на рынке либо необоснованное повышение (снижение) цен;
навязывание таких условий договора, которые ставят контрагентов в неравное положение или не относятся к предмету договора, в том числе навязывание потребителям принудительных условий продажи товара;
другие действия, которые повлекли или могут повлечь существенное ограничение конкуренции или ущемление законных интересов других хозяйствующих субъектов или потребителей.
Статья 4. Запрещение неправомерных соглашений между хозяйствующими субъектами
1. Запрещается заключение и осуществление в любой форме соглашений (согласованных действий) между конкурирующими хозяйствующими субъектами, в которых предусматриваются:
установление цен (тарифов), скидок (надбавок), размеров выплат или других условий, направленных на ограничение конкуренции;
раздел рынков по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту товаров, по кругу продавцов или покупателей либо по другим признакам с целью их монополизации;
устранение с рынка или ограничение доступа на него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов или покупателей;
другие условия, которые существенно ограничивают или могут ограничивать конкуренцию.
2. Признаются в установленном порядке недействительными полностью или частично достигнутые в любой форме соглашения (согласованные действия) между неконкурирующими хозяйствующими субъектами, один из которых занимает доминирующее положение, а другой является его поставщиком или потребителем (заказчиком), если такие соглашения (согласованные действия) имеют либо могут иметь своим результатом существенное ограничение конкуренции.
3. В исключительных случаях соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть признаны Антимонопольным комитетом СССР правомерными, если хозяйствующие субъекты докажут, что их соглашения (согласованные действия) способствовали или будут способствовать насыщению товарных рынков, улучшению потребительских свойств товаров и повышению их конкурентоспособности, в частности на внешнем рынке.
Статья 5. Недопустимость дискриминации хозяйствующих субъектов органами власти и управления
1. Органы власти и управления не вправе:
запрещать создание новых хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере деятельности, а также устанавливать запреты на осуществление отдельных видов деятельности или производство определенных видов товаров, за исключением случаев, установленных законодательными актами Союза ССР и республик;
давать указания хозяйствующему субъекту о приоритетном заключении договоров, первоочередной поставке товаров определенному кругу потребителей, за исключением случаев, установленных законодательными актами Союза ССР и республик;
устанавливать иные дискриминирующие или привилегированные условия для деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если это не предусмотрено законодательными актами Союза ССР и республик.
2. Органам власти и управления запрещается принятие решений:
о централизованном распределении товаров;
об установлении запретов на реализацию товаров из одной республики в другие;
по ограничению прав хозяйствующих субъектов приобретать и реализовывать товары;
предусматривающих другие, не основанные на Законе, запреты и ограничения самостоятельности хозяйствующих субъектов.
3. Не допускаются и признаются неправомерными соглашения между органами власти и управле
> 1 2 3 ... 5 6 7