Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2010 N 010/10-П "По делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статей 5 и 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 1997 года N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге"

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Именем Санкт-Петербурга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2010 г. N 010/10-П

ПО ДЕЛУ О СООТВЕТСТВИИ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 5 И 9 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТ 17 ДЕКАБРЯ 1997 ГОДА N 227-77 "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ
ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, С.Ф.Зыбина, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
с участием заявителя И.П.Михайлова, представителя заявителя В.Н.Богатырева, представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.Р.Уланова и представителя Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелова,
руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, пункта "а" статьи 3, статей 30, 63, 78, 79 и 80 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статей 5 и 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 1997 года N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге".
Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина И.П.Михайлова о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статей 5 и 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 1997 года N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге".
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Санкт-Петербурга отдельные положения статей 5 и 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 1997 года N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге".
Заслушав сообщение судьи-докладчика В.Г.Петухова, пояснения заявителя И.П.Михайлова, представителя заявителя В.Н.Богатырева, выступления представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.Р.Уланова, представителя Губернатора Санкт-Петербурга С.А.Смелова, исследовав представленные документы и иные материалы дела, Уставный суд Санкт-Петербурга

установил:

1. В Уставный суд Санкт-Петербурга 18 марта 2010 года поступила жалоба гражданина Михайлова Игоря Павловича о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пункта 1 статьи 5 и абзаца третьего статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 декабря 1997 года N 227-77 "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге" (далее - Закон Санкт-Петербурга N 227-77) в той части, в которой указанные положения наделяют Законодательное Собрание Санкт-Петербурга полномочием освобождать от должности, в том числе досрочно прекращать полномочия Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.
В судебном заседании представитель заявителя В.Н.Богатырев уточнил, что Законом Санкт-Петербурга от 28 октября 2009 года N 515-96 "О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга "Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге" и "О Реестре государственных должностей Санкт-Петербурга и Реестре должностей государственной гражданской службы Санкт-Петербурга"" (далее - Закон Санкт-Петербурга N 515-96) статья 9 Закона Санкт-Петербурга N 227-77 изложена в новой редакции, в связи с чем первоначальная редакция абзаца третьего статьи 9 Закона Санкт-Петербурга N 227-77 утратила силу. Однако положения Закона Санкт-Петербурга N 227-77, наделяющие Законодательное Собрание Санкт-Петербурга полномочием досрочно прекращать полномочия Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, сохранены в системе действующего правового регулирования и содержатся в пункте 4 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга N 227-77 в редакции Закона Санкт-Петербурга N 515-96. В связи с изложенным заявитель просит проверить на соответствие Уставу Санкт-Петербурга положения пункта 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга N 227-77 и положения, первоначально установленные абзацем третьим статьи 9 Закона Санкт-Петербурга N 227-77, воспроизведенные в пу



> 1 2 3 ... 5 6 7

	Поделиться:	Tweet